Yo he tenido jefes que han sido así. El típico que uso nombres superlargos para documentos, con la coletilla v1, v2, vN, y al final te encuentras vFinal, vFinal2, vFinalBien, vFinalBienFinal. Todas estas combinaciones yo las he visto, y lo peor de todo es que era un proyecto acabado, donde se puede hacer limpieza y tener el archivo que toca. Y así en todo, hasta para el software.

En fin podría decir tantas cosas de este personaje.

Se me olvidaba, de vez en cuando, cuando ya no sabe que hacer con tantas carpetas e iconos, crea otra carpeta en el escritorio y lo mete todo dentro, para que el ciclo vuelva a comenzar. De esas carpetas le vi hasta 3: cosas_1, cosas_2,...

A día de hoy, queramos o no, una solución completa solo la proporciona microsoft. El resto es el propio informático el que debe investigar y ver que es compatible y que no. No en vano, hay que decir, que muchos empresas te piden que le envies el documento en .doc (una tonteria para mi teniendo pdf) pero lo exigen.

Además, si quieres trabajar con software industrial pues no tienes más remedio que tragar con windows si o si, virtualizaciones y todas esas cosas en un ambiente de este tipo mejor lo dejamos, se de lo que hablo.

Por lo tanto, si bien es cierto, que tu trabajo únicamente requiere outlook, office, internet y algún erp, si es viable soluciones libres y gratuitas.

El problema es que a día de hoy, a una empresa con unos 100 trabajadores le sale mucho más rentable meter todos los equipos con soluciones windows (ya que el coste no resulta tan alto cuando tienes muchos trabajadores), que diversificar y disponer de distintos sistemas, muchos de ellos sin un buen soporte técnico detrás.

Ahora bien, en el caso de pequeñas empresas, de 10 o 20 pc's, donde no necesiten herramientas especiales pues tener linux es una alternativa más que válida.

Por cierto, somos programadores, con lo que miedo no tendrían que tenerle. Además, una vez te has creado una plantilla, escribir es superfácil, y se acabaron los problemas de formato.

Obviamente no hay una alternativa de la calidad de Autocad, ni le llega a la suela de los talones. Esto más que un problema de la propia compañia es un problema de dinero y las presiones que muchas de ellas soportan por parte de Microsoft y Apple. Porque sino se desarrollan el adobe suite cs3,4, y 5 para Mac y Windows y no para Linux?

Pues tan sencillo como que Linux es gratuito y no hay una empresa fuerte detrás que apriete las tuercas. En cambio, los otros dos son de pago, con lo que necesitan que su sistema pueda acceder al software empresarial, y así poder vender sus soluciones.

La adopción de Linux es problema de dinero. Sino podemos trabajar porque no hay software disponible, pues nos volvemos a Windows y continuamos aumentando el monopolio.

Concretamente dijo que van a cambiar la política de protección del software, y en vez de limitar con si tan conocido Windows originals, van a incidir en las ventajas que obtendrias por el hecho de usar una licencia original, como soporte técnico y todas estas cosas.

Digamos, que ya no persiguen a quién lo piratea (no tan acuciadamente) sino que recomiendan que no lo hagas.

Yo ya pronostico que será mucho más fácil que vista, ya hay RC's que tienen licencias de por vida, de momento, jeje!!

Además, no ocupa mucho espacio, lo que lo hace mas manejable. El problema que yo veo, es que como la gente se mueve piensa en un smartphone y no en un ultraportatil y un telefono normatito.

No crees?

Si, monopolio de microsoft con su sistema operativo. Y no lo digo solo en el caso que se vendan los equipos con este SO, sino que hay mucho software, como por ejemplo, para programar automátas que no lo encuentras en linux. Y que haces si tienes que programarlos? Pues instalar windows. Alomejor, el dia que algun buen samaritano saque programas iguales de buenos, aunque sean de pago, que se puedan utilizar en la empresa igual el resto se plantea realizar productos para varias plataformas.

Una solución, que yo tengo en mi casa, es la virtualización, la verdad funciona de maravilla, y los problemas de vista, en cuanto a rendimiento, con la virtualización mejorar notablemente. El problema es lo que comentas, el miedo a lo desconocido. Un miedo totalmente infundado.

1º S.O: Vista me parece la opcion razonable, aunque no la mejor, si podemos hacernos con una copia de xp, pues mucho mejor, sino pues esta claro que vista.

2º. Ofimatica: Eleccion perfecta tambien a mi entender.

3º: Antivirus: Mal, mal, mal. Se trata de una pyme de tan solo 18 trabajadores, de los cuales entiendo que solo unos pocos van a manejar los equipos, digamos los de oficina y comerciales. Cuando se tiene un antivirus es necesario considerar, no solo la proteccion, sino lo esta cuesta. Es tan importante gastarte pasta en tu empresa con un antivirus de pago? Como de importantes son los datos? Algo que se pueda usar en tu contra y que muchos esten al acecho? Yo creo que no, a la inmensa mayoria de empresas les sobra con un antivirus gratuito, y en particulares ya ni hablamos.

4: Lo he dejado para el final. 340 euros/mes en un software de gestion? Una burrada. Hay mucho software igual de bueno y gratuito. Recuerda, con 340 euros puedes tener a un tecnico informatico viniendo una o dos veces a la semana para mejorar cosas, o incluso llamandole cuando tengas algun problema. Este punto, en mi opinion es el mas descabellado. Con un poco de interes seguro que encuentras algun estudiante dispuesto a sacarse algunas pelas el fin de semana, y todo mucho mejor gestionado.

Es mi punto de vista. No olvidemos que 340 euros/mes son 4000 eurazos al año solo por tener un software de gestion, una pasta. Recuerda, es una pyme de 18 trabajadores.

Las mejoras deben de ser constantes, y en epocas de bonanza economica en la empresa, deben de hacerse muchas mas, por si llegado el momento, baja la facturacion y debemos ser mas competitivos. Este pensamiento nunca se ha manifestado en españa de forma general, solo lo dicho antes, si funciona no lo toques, que yo asi me forro.