Joaquin Ferrero

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Tecnologiapyme desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Analista programador especializado en Perl

Expertos de en Tecnologiapyme

no ha añadido ningún experto todavía

Joaquin Ferrero tiene en su empresa
Joaquin Ferrero quiere probar

Joaquin Ferrero ha hecho 43 comentarios en Tecnologiapyme:

0 brillantes
3 interesantes
40 normales

0 flojos
0 irrelevantes

4

En Los cuatro inconvenientes que Android debería resolver para aclarar su futuro

Android at 48% Market Share in Q2Android: 48% iOS (iPhone & iPad): 19% RIM (Blackberry): 11% Windows Phone 7: 1%Me parece que el mercado ya ha dictado sus deseos... En el mercado norteamericano, incluso es mayor la diferencia: Android: 56%, iOS: 28%, RIM: 9%, Windows Phone, perdido entre el 6% restante junto con el resto de fabricantes.

karma: 38 | interesante
09 de octubre de 2011 a las 01:27

5

En Pantallas panorámicas para mejorar la productividad

En el mercado existen monitores -algunos, pocos- que permiten ser pivotados (palabreja que no entienden la mayoría de los comerciales de las tiendas). Para programar, lo más interesante es tener el mayor número de líneas posibles. Interesa por tanto un monitor pivotable. Los sistemas operativos actuales ya detectan el cambio de orientación, y se ajustan al cambio. En otros, solo es necesario ejecutar una orden en un accesorio de pantalla (como es el caso de algunos Linux viejos) o desde la línea de órdenes con el xrandr. Como referencia, en Google, desde hace años, cada programador (no en todos los sitios, pero sí en los departamentos de programación) cuenta con 3 monitores: dos de 19" en vertical, más un 15" (generalmente en un portátil, para ver el resultado final). http://www.linuxzone.es/2008/03/14/las-oficinas-de-google-en-zurich-suiza/ (foto 11) Otras empresas apuestan por un 30" 3/4 no pivotable (porque no hace falta :) más un portátil de 15" o 17" (para ver el resultado final) Ejemplo, Fog Creek: http://www.joelonsoftware.com/items/2008/12/29.html Si no tenéis dinero para comprar un monstruo de 30", os recomiendo comprar un 24" (mínimo). Y pivotable si vas a programar. Si necesitáis una pantalla secundaria, siempre podemos usar la del portátil (todos tenemos uno ;) Con una utilidad como la Synergy podemos pasar de una pantalla a la otra y compartir el teclado y el ratón en los dos equipos. Tener más de dos monitores conlleva el doble de consumo en electricidad, así que hoy en día, y con los precios que tienen los nuevos monitores, es siempre mejor tener uno, pero bien grande, según lo que vayamos a hacer con él. Existen foros especializados que analizan cada modelo que sale al mercado, recomendando o avisando de errores, actualizaciones, consejos de calibración de color, etc. etc. Ejemplo: Dell U2412M http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=368672

karma: 8 | normal
04 de octubre de 2011 a las 03:56

11

En Firefox y Chrome, dos navegadores difíciles de administrar en las pymes

Los cambios de versiones no siempre son por temas de seguridad, así que eso que dices de "nos vemos en la necesidad de cada muy poco tiempo actualizar todos los navegadores de la empresa." no se da en las empresas, al menos en las que he estado (de muchos tamaños), solo se da la orden de actualizar los equipos cuando sale una versión que corrige fallos de seguridad. Además, con los sistemas actuales de actualización de software, al administrador no le cuesta nada cambiar un componente del sistema, como el navegador web (bueno, a excepción del explorer, que a veces se comporta como un parásito simbiótico) en todos los equipos, al estar centralizada la gestión de los componentes software, desde el servidor central.

karma: 8 | normal
29 de agosto de 2011 a las 03:49

2

En La pantalla limita mi productividad

Llevo 3 años detrás de la compra de un monitor >24", _pivotable_, y cuando sueltas lo de _pivotable_, los vendedores lo confunden con _girable_. Para que quede claro de una vez... pivotar es pasar de 16:9 a 9:16, lo cual es lo ideal para programar.

karma: 8 | normal
29 de agosto de 2011 a las 03:22

4

En No necesitamos el correo electrónico siempre abierto

Lo más cómodo, entonces, es poner, en la configuración del cliente de correo, un periodo de tiempo de comprobación de nuevo correo, de una hora o así.

karma: 8 | normal
26 de abril de 2011 a las 02:54

3

En Puede verlo haciendo click aquí

Y sin contar que "click" es una palabra inglesa. En español, hay que decir "clic".

karma: 5 | normal
10 de abril de 2011 a las 04:14

1

En Cómo elegir una distribución linux para nuestra empresa entre las basadas en Debian

Yo llevo usando Debian desde hace más de diez años, y creo que es la mejor para ser utilizada como servidor, tanto de aplicaciones, como ficheros, servicios web o, simplemente, para desarrollo. Sus 25000 paquetes de software hacen las delicias de cualquiera que le gusta la programación, pues incluye librerías y código de casi cualquier cosa imaginable. En cambio, no lo veo como distribución para uso personal. Ahí es mejor usar una distribución lo más amigable y fácil de administrar y actualizar. Una Ubuntu u OpenSuSe trabajan muy bien en ese ámbito. Finalmente, para soporte empresarial a Debian, IBM y HP sí que lo dan, en sus propias máquinas.

karma: 35 | interesante
15 de noviembre de 2010 a las 17:14

8

En Integración de sistemas es la asignatura pendiente del software libre en la empresa

el grado de aprovechamiento de los recursos de uno y otro sistemas es favorable a los sistemas Windows Me temo que es justo lo contrario... al enorme ahorro anual de licencias de software, tienes que sumar la casi nula necesidad de "ampliar" el hardware, también de forma anual que, de otra forma, cada cambio de Windows o de algunos de sus programas asociados te obliga a hacer. En otros artículos de Tecnología Pyme se comenta, precisamente, el mejor aprovechamiento de los recursos por parte del software libre. Afortunadamente, cada vez somos más los que disfrutamos de la libertad de la elección del proveedor o de la empresa que te hace el mantenimiento (Telefónica da soporte de Openoffice). Además, no estamos sujetos a cláusulas de licencia tan absurdas como que te impidan tener a una persona detrás tuya viendo, por encima del hombro, lo que estás haciendo.

karma: 5 | normal
25 de septiembre de 2010 a las 02:28

4

En El ahorro en la impresión está en la combinación de tecnologías

es como en cuestiones tecnológicas => es cómo en cuestiones tecnológicas 100 copia => 100 copias en un sólo envío => en un único envío y si vamos a imprimir sólo dos páginas no será más barato enviarlas a la impresora de tinta. ¿Ese "no", no es un "nos"? como podemos reducir => cómo podemos reducir ¿Y vosotros qué tecnología => ¿Y vosotros, qué tecnología En cuanto al artículo, estoy de acuerdo en lo que se dice, pero en unos años para acá, la tinta de impresora se hace con sangre de unicornio, así que su precio se dispara tanto que, cuando se acaban las cartuchos, sale mejor comprar una nueva. De hecho, ESE es el eslogan de uno de los principales distribuidores mayoristas de impresoras en nuestro país: «Compren aquí sus cartuchos de tinta. La impresora, se la regalamos».

karma: 5 | normal
24 de julio de 2010 a las 22:25

6

En Software de código libre ERP para MAC

...teniendo en cuenta que los equipos de MAC tienen un corazón Linux No es correcta esa afirmación. Mac OS X está basado en UNIX compatible POSIX, por lo que las aplicaciones (la mayoría) escritas para BSD y Linux pueden ser recompiladas para MAC OS X. Así que Mac OS X no está basado en Linux o BSD. Solo comparten la misma forma de llamar a los procesos básicos del sistema. Es algo así como decir que conducir un coche por una autopista es lo mismo que conducirlo por una carretera normal, por que las dos se construyen con alquitrán. Sí, es cierto que las dos se construyen con alquitrán, pero, "no es lo mismo" una carretera que una autopista. Mac OS X

karma: 8 | normal
20 de junio de 2010 a las 02:24

Página 1 de 4 páginas

Volver al perfil de Joaquin Ferrero »