Conversaciones de 239 en Tecnologiapyme

Sistemas de destrucción de datos

comentado por 239 — Fri, 13 Aug 2010 07:39:12 +0000

Quizás la pregunta es... ¿para qué deshacerse de los discos duros si no están dañados? Si están dañados, la técnica del martillo es buena. Y si no lo están, los extraes del viejo equipo y los guardas para reciclaje. Y ahí le pegas un formateo a bajo nivel (te compras una de esas nuevas "tostadoras" dobles de HDs y los formateas a pares) y listo.

Saludos,

Equipos informáticos de segunda mano, ¿merecen la pena?

comentado por 239 — Fri, 13 Aug 2010 07:34:29 +0000

Conociendo al empresario medio, seguro que intenta renovar de 2ª mano todos los ratones!

Hoy en día la oferta de equipos diversos por aproximadamente 200€ es enorme, lo que con el resto de periféricos puedes tener puestos de trabajo por 300€ fácilmente, aunque van a estar ajustados a la ofimática y poco más (lo que va a exigir un mayor trabajo del soporte informático de la empresa por afinar su funcionamiento...)

Siempre que visito webs de proveedores de equipos de segunda mano tengo la impresión de que manejan un margen de beneficios de entre el 20% y 40% por equipo, lo cual me parece una barbaridad. Y nunca entiendo muy bien quien se decanta por ellos, con esos precios, máxime cuando no hablamos de equipos de coleccionismo.

No sé, yo lo veo una opción muy complicada excepto como dices, monitores e impresoras. Y aún así me lo pensaría.

Saludos,

Equipos informáticos para mejorar la productividad

comentado por 239 — Mon, 09 Aug 2010 08:50:49 +0000

A ver, un equipo 5 años es, a todas luces, excesivo. Se hace, y claro que se hace, porque la incultura informática es tan grande que se considera que un gasto fuerte hoy debe garantizar un producto útil el día de mañana. Cuando realmente no es así, y un equipo con más de 3 años ya está dando problemas y exigiendo cambios de hardware en lo fundamental. Con la consiguiente pérdida de datos, formateos y demás. Tiempo y dinero para el helpdesk o lo que tenga la empresa. Y luego está el tema de las herencias de ordenadores; del jefe al empleado y del empleado al becario, y luego se pretende que sean productivos con sistemas que no es que arranquen lento, sino que no admiten correr fluido varias aplicaciones importantes a la vez o directamente no admiten ciertas aplicaciones importantes en el negocio. Y siempre hay un sufrido trabajador lidiando con ello.

No obstante, se puede afinar muy bien en estas compras. Mi equipo central es un mac mini g4, comprado en 2006. En este tiempo ha roto disco duro y grabadora de dvd (no reemplazada), así como se le ha aumentado la ram. Y ha sufrido un cambio de sistema operativo. Es un equipo que costó 700€ (equipo y teclado) y llevará invertido otros 300€ en mejoras. A día de hoy, plenamente funcional como servidor, equipo de ofimática, servidor de impresión, etc. No quiero decir que Apple sea mejor para que el equipo se mantenga, pero pocas opciones en hard/SO veo equivalentes a mi viejo G4 (desde luego, no el mini actual).

Saludos,

Carcasas de disco duro, opción para reutilizar viejos discos

comentado por 239 — Mon, 05 Jul 2010 08:04:35 +0000

Si te digo la verdad, este es el mejor invento para almacenaje de la información que conozco. Los HD externos tienen un precio elevado, generalmente, por sus conexiones (o eso nos dicen. A más conexiones, más caros). Sin embargo, estas "tostadoras" te vienen con un eSata sin ningún rubor y los precios son muy bajos. Y, luego, a reutilizar HDs. Además, ruido cero, ya que al ir abierto no tiene ventilador ni nada. Y como por muy poco más llevan ranuras para dos discos, el copiado-clonado es infinitamente fácil. Lo único que estoy investigando es la mejor manera de guardar los discos una vez los quitas de ahí. Un mueblito, una neverita de playa, jajajaja. ¿Alguna recomendación técnica? Ah, eso sí, cuidado al quitarlos; que no estén girando. El otro día saqué uno antes de pararse y el efecto magnético es desconcertante; te empiezas a acordar de todo lo que puede estar cascándose en ese momento....

Saludos,

Razones por las que las empresas no utilizan OpenOffice

comentado por 239 — Wed, 21 Oct 2009 19:23:26 +0000

Pues.... yo últimamente uso Lotus Symphony y me da la sensación de que solventa muchas carencias del OO. Está verde aún pero a mí me va bastante más ligero y es más intuitivo. Es curioso pero sólo me siento cómodo con MS Office bajo MAC, sin embargo windows tiro de otras alternativas y no tengo problemas de compatibilidad.

No sé, en cualquier caso, si conozco la función o la herramienta, localizarla en un software nuevo me cuesta segundos. El problema empresarial es ése, que el empleado no conoce la función/herramienta. Como no saben como se llama ni exactamente lo que hace, no son capaces de buscarla.

Por último me gustaría saber cual es la proporción real de oficinistas que requieren de esas funciones que MS Office ofrece y los demás no. Porq estoy seguro que en alto porcentaje de empresas se podrían apañar con unas pocas licencias para usuarios específicos (si resulta ser imprescindible), ya que el tener más no significa usarlo. Un gran número de puestos no pasan del mail y lo más básico de la hoja de cálculo y del procesador de textos. Y a veces lo usan tan poco que para utilizar una herramienta poco habitual se bloquean igual que ante un OO cualquiera.

Saludos,

Ordenadores compactos, una buena opción para las pymes

comentado por 239 — Mon, 19 Oct 2009 23:08:42 +0000

De estos dispositivos he de decir que la limitación de ram desaparece en cuanto el equipo se vende sin SO o con W7, así q pueden dar mucho juego. A día de hoy se encuentran en un rango de precios de 250/300€ los que son más feos q el asus y el acer, pero con prestaciones muy similares. Con ese procesador de bajo consumo, sin apenas ruido, con menos cables... Dan para montarse parques enteros con Ubuntu u OpenSuse y ahorrarse un pastón en licencias.

Saludos,

Windows 7 y el consumo eléctrico

comentado por 239 — Sat, 29 Aug 2009 06:42:29 +0000

La verdad es q uno ya lee cualquier cosa sobre windows y no sabe si serán imaginaciones, si será el rechazo a su situación de poder o qué, pero cada cosa que lee le da la impresión de que lo mejor es migrar a cualquier otra cosa. Posiblemente este aumento de consumo no sea demasiado, no sé, pero te ves comprando atoms y equipos de bajo consumo y ellos siguen sacando pepinazos. Lógico, pero contradictorio con la filosofía actual de crisis.

Saludos,

Ventajas de los teclados ergonómicos

comentado por 239 — Tue, 18 Aug 2009 06:38:38 +0000

Sí, yo pienso q unos buenos periféricos compensan con creces un mal equipo, y facilitan el trabajo del empleado. El teclado es uno importante, que precisamente porq existen los teclados baratos, tiende a ser de muy mala calidad y estar muy degradado. Pero el rató ya se lleva la palma. Yo soy firme partidario de imponer el trackball, evita tendinitis, no come espacio y dura mucho más en mejores condiciones. O, cuando bajen de precio, los teclados con trackpad incorporados. Para una oficina, q no es el counter strike, no se necesita más.

Saludos

Ventajas en la empresa de un ordenador tradicional

comentado por 239 — Sun, 16 Aug 2009 11:00:19 +0000

Estoy de acuerdo en muchas cosas, pero no en el tema del ruido. Hay muchos equipos tipo barebone que no usan ventilador, luego no hacen ruido. Y luego, equipos con todo integrado en la pantalla, que pese a estos inconvenientes que listas, presentan la ventaja de simplicidad en escritorio. Es un lujo tener un sólo cable que enchufar, todo se limpia más rápido y se mantiene mejor la zona de trabajo. Las opciones de amplicación/mantenimiento hay q valorarlas muy bien, porq te puedes encontrar siendo un esclavo de las actualizaciones de hardware, regateando con el gerente por 50€, cuando por poco más de lo q cuestan algunos componentes tienes equipos nuevos (y te ahorras horas de trabajo). Resumiendo, que todo lo q sea facilidad por tocarlo tú mismo, exige algún técnico q lo toquetee.

Saludos,

El desgaste del sistema operativo

comentado por 239 — Sat, 08 Aug 2009 23:25:39 +0000

Hombre... en mis Mac sólo se formatea cuando se rompe el disco duro o sale un sistema operativo nuevo... Y yo soy un usuario doméstico, q si fuese empresarial trastearía mucho menos. En linux, que lo manejo muy poco, pues algo parecido. Instalé Ubuntu en una máquina doméstica hace un año y hemos saltado ya de kernel sin problemas. Preveo que el equipo se averiará o jubilará antes de formatearlo. Creo q un buen administrador, e incluso en una pyme puedes encontrarte aficionados avanzados, puede mantener los sistemas no windows en buenas condiciones. Qué posiblemente en algún momento prefiera formatear es posible, pero en muchas ocasiones es "para mejorar" o "para probar algo nuevo" y no por necesidad.

Saludos,