Conversaciones de 115 en Tecnologiapyme http://www.tecnologiapyme.com/usuario/ comentado por 115 http://www.tecnologiapyme.com <![CDATA[Cinco razones para usar software libre en la empresa]]> http://www.tecnologiapyme.com/software/cinco-razones-para-usar-software-libre-en-la-empresa/c/129 http://www.tecnologiapyme.com/software/cinco-razones-para-usar-software-libre-en-la-empresa/c/129 Thu, 09 Oct 2008 13:57:00 +0000 comentado por 115 EL Open Source es una fuerza que a penas esta surgiendo, y tiene opciones interesantes para ciertas empresas, pero no es aun para todas.

Existen muchos hoyos a llenar, incluso lo mas basico como las suites ofimáticas dejan mucho que desear.. Llevo mas de 2 años usando Open Office en paralelo con MS Office, y el producto de SUN se siente aun ineficiente en muchas areas. Para hacer documentos y hojas de calculo sencillas es una excelente opción, pero para algo mas complejo se queda corto. Las macros de MS Office son superiores, la compatibilidad entre Excel y Calc no es muy buena cuando la hoja de Calculo de Excel es compleja, las Pivot Tables de Calc no son tan poderosas como las Tablas Dinamicas de Excel y en general Open Office se siente pesado y lento. Nunca he podido usar Impress, es lento, muy lento, y lo he usado en computadoras de rendimiento medio a alto.

No es una critica destructiva, si no expresar que veo que incluso en algo tan basico como una suite ofimatica, el Software de Codigo Abierto no ofrece AUN una versión IGUAL o SUPERIOR a lo que existe en el modelo de licencias.

Si tus necesidades de hoja de calculo son altas, OOO no dara el ancho, aun que por el otro lado si tu empresa solo requiere lo basico o intermedio OOO sera mas que suficiente.

Siguiendo con el Open Source, hay muchos nichos olvidados, como por ejemplo Software CAD, pero hay otros nichos que los han llenado muy bien, como el de diseño (GIMP, Inkscape, Blender)

Y este es precisamente el problema que a mi me da el poder adaptar mi empresa a un SO de Codigo abierto, como no existen todas las herramientas aun (software) en el mundo del Open Source, tengo que seguir usando una combinación del mismo junto con software privativo y esto solo se logra en un entorno Windows... ya que asi puedo usar Open Office por ejemplo (una necesidad que el Open Source satisface) pero comprar AutoCad, o productos de Adobe,

]]>
<![CDATA[Hola, soy un PC y todavía trabajo con Windows XP]]> http://www.tecnologiapyme.com/software/hola-soy-un-pc-y-todavia-trabajo-con-windows-xp/c/128 http://www.tecnologiapyme.com/software/hola-soy-un-pc-y-todavia-trabajo-con-windows-xp/c/128 Thu, 09 Oct 2008 13:40:43 +0000 comentado por 115 Para comenzar Windows Vista solo reconoce 3.5 GB, necesitas la versión de 64 Bits para que te reconozca los 4Gb.

¿Por que una empresa debería o quisiera cambiar a Vista? ¿ aumentarían sus utilidades, su eficacia? ¿cuanto costo les traería?

Vista es una burla por parte de Microsoft, una lavada de cara y un core similar al ya arcaico XP, no hay nada nuevo, nada que haga el SO mas agil, mas confiable.

Mi mejor amigo tiene una micro-empresa de 3d y desarrollo en CAD, tienen computadoras AMD Phenom con 3.5Gb en ram y tarjetas NVIDIA de ultima generación con 1Gb en ram... intentaron con vista y era la lentitud total.. ¿que se puede esperar de un SO que consume casi 1Gb de sentado? No es que la RAM no sea barata hoy en dia, es que Vista 32Bits no te toma mas que lo minimo necesario. En mi casa uso XP y en mi pequeño negocio Linux Ubuntu, no veo razón para mudarme a un SO que no aporta nada, y si requiere invertirle en UPGRADES al mismo SO al Hardware y a la capacitación, y que me de como resultado una menor productividad, ¿donde esta el negocio alli? Pues el negocio es para Microsoft y su ineficacia.

]]>