Debemos recordar que era gratuito pensando en los desarrolladores, no para para las empresas. Los límites de esta oferta eran de 750 horas, con 613 MB de memoria y plataforma de 32 o 64 bit. Incluye 5 GB en Amazon S3 storage y 30 GB de transferencia de datos, entre otras cuestiones. Si se superan estos límites tendremos que afrontar el pago del exceso que hemos utilizado a los precios estipulados.

Sin duda se trata de una buena oportunidad para comenzar a conocer los servicios que nos puede ofrecer Amazon y a partir de ellos ser capaces de dar respuestas a los nuevos retos que afronta nuestra empresa. También es una buena solución para tener un servidor de pruebas que podamos utilizar para lanzar aplicaciones en preproducción, por ejemplo.

Vía | Saasmanía
Más Información | Amazon
En Tecnología Pyme | AWS de Amazon para la pyme III

Se trata de un buen empujón para los móviles con Windows Phone 7 para las organizaciones que ya utilizan Lync y que tenía un déficit con la movilidad. Para su utilización en móviles se necesita un servidor Lync Server o una cuenta de Office 365. En el teléfono móvil podremos ver la disponibilidad de nuestros contactos para facilitar la comunicación con ellos.

Lo mejor de todo es poder ver los mismos grupos de contactos con los que estamos trabajando en MS Outlook, ya sea para enviar un correo electrónico, realizar una llamada o un mensaje instantáneo. Esta opción es muy útil para muchas organizaciones para facilitar las comunicación con distintos proyectos o hilos de conversación sin perdernos detalles por cambiar de una a otra aplicación.

Además facilita mucho la conversación sin necesidad de estar cruzando múltiples correos de manera que es una manera muy eficaz de reducir nuestro tráfico de correo y seguir conversaciones con mensajería instantánea, gracias a su integración con Windows Phone 7 cuando no estamos en la oficina delante de nuestro ordenador.

La seguridad es una de las prioridades de Lync y para ello proporciona seguridad de la capa de transporte (TLS) y protección de red interna/de perímetro sin necesidad de una VPN. De esta forma consigue una experiencia de comunicación segura con independencia de dónde se encuentre o qué red utilice.

Ya el primer paso está dado, y es lógico que haya sido en Windows Phone 7. Esperemos que pronto salgan clientes para otras plataformas como podrían ser iOS, Android o BlackBerry, sobre todo porque cada vez más los entornos de plataformas son mixtos en las empresas con las que nos relacionamos y Lync es algo más que una herramienta de comunicación interna.

Vía | Xataka Móvil
Más Información | Windows Phone Marketplace
En Tecnología Pyme | Microsoft Lync, o las comunicaciones unificadas según Microsoft
Vídeo | YouTube

Lo más sensato en estos casos es apagar las pantallas que tienen este problema y seguir con las otras dos, que tampoco estoy seguro que funcionaran del todo correctamente puesto que tenían una imagen estática. El problema es que las personas que están en el interior no ven las pantallas y no pueden controlar si tienen algún problema, a no ser que salgan fuera de la oficina.

Es en este caso cuando si tenemos alguien que sale a fumar nos puede avisar. Lo malo es que si no se apaga queda una imagen de desidia en la empresa que invita poco a comprar en esta empresa. Si vemos que no está funcionando correctamente cuesta poco apagar el sistema y avisar a la persona responsable para que pueda gestionar su solución.

Además me ha llamado bastante la atención que tuviera un ordenador de caja y a la vista, cuando en este tipo de sistemas lo que suele primar son dos cuestiones. Que no se vea nada de cableado y que el equipo que controla las pantallas quede oculto. Desde luego no me ha dejado una buena impresión, ni el modo de montar el sistema ni la falta de atención lo que me echa para atrás a la hora de confiar en esta empresa.

Ninguno estamos exentos de problemas, pero lo cierto es que saber reaccionar ante uno de ellos es primordial a la hora de gestionar la continuidad del negocio. En este caso es una pantalla de cara al público en la que hay una presentación, pero con estos mimbres no se que ocurrirá si falla algo grave en el sistema a la hora de sacar un billete.

En Tecnología Pyme | Hacer del error tecnológico una virtud
Imagen | avlxyz

Porque el horizonte no es tan lejano para la llegada de los primeros dispositivos, tal y como nos adelantan nuestros compañeros de Xataka, se espera que lleguen en verano del próximo año, aunque es una fecha algo temprana no es el primer indicio de que Microsoft puede lanzar Windows 8 antes de las fechas previstas.

Administración de equipos y seguridad son básicas

Porque tanto con teléfonos móviles como con tabletas táctiles se tiende a hacer un uso más personal que profesional, en lo que respecta a la administración de los equipos. Descargas de aplicaciones de uso personal, más que aplicaciones de uso corporativo, que en algún caso pueden comprometer la seguridad de los datos o los equipos. Ocurre también con equipos portátiles, pero está más acotado en muchas empresas.

Y al final acaban por instalarse aplicaciones que poco tienen que ver con el uso que hacen del dispositivo en la empresa. Podemos solucionarlo haciendo que los datos se manden a aplicaciones que están en la nube o en nuestros servidores, conectando con estos dispositivos, pero ello no implica que no podamos tener problema de seguridad porque se ha instalado una aplicación no autorizada.

Pero no sólo en tabletas táctiles, sino que también Intel se está planteando utilizar la plataforma de los Ultrabooks para crear portátiles con capacidades táctiles. No se si esta es la respuesta adecuada, o más bien se buscaría un accesorio de teclado para una tableta táctil, aunque los ultrabooks son muy ligeros y resistentes no acaba de convencerme el concepto.

Por eso Windows 8 puede ser la respuesta que muchas empresas esperan. Un sistema operativo que ya está pensado para ser utilizado de forma táctil, que además también está pensado para dar respuesta a las exigencias de seguridad y administración que plantean muchas organizaciones. Los iPad o tabletas con Android tengo siempre la sensación de que están pensado como herramientas de uso personal y a veces es complicado incluirlas en las políticas corporativas de seguridad. Si tenéis curiosidad podéis ver como funciona en el vídeo de nuestros compañeros de Genbeta.

En Tecnología Pyme | Integración de Android e iOS, el reto de las pymes
En Genbeta | Primeras impresiones con Windows 8

Actualizaciones de seguridad, de rendimiento, algunas aptas para mejorar el ventilador y otras tantas para resoluciones de problemas que jamás los llegamos a saber. El ciclo de actualizaciones de seguridad de Windows vs. Apple en la pyme es un tema a tener en cuenta en aquellos equipos que sean imprescindibles.

Normalmente una actualización puede llegar a ralentizarnos el pecé, obligarnos a reiniciar y si nos has dado un error lo dejamos todo (aunque no sea importante) y nos ponemos a buscar una solución sin dilación. En Mac y en Windows (también el Linux, pero es un tema que tocaremos en el futuro) estamos obligados a verificar y buscar actualizaciones casi a diario.

Windows Update

Empezamos por el archiconocido sistema operativo. En su versión de escritorio no es raro hallar alguna actualización diaria. El gigante azul las divide en “Importantes” y “Rápidas”. Las “Rápidas” se instalan sin preocupación, rara vez nos pide reiniciar y las podemos escoger nosotros desde el Centro de Descargas de Microsoft. Las llamadas “Importantes” suelen ser obligatorias y usará esa obligación para cesar nuestro trabajo y tener que reiniciar.

Si entramos en la gama de Windows Server, la cantidad de actualizaciones pueden ser similares a su hermano pequeño. Casi a diario podemos ver el globo que nos indica que hay actualizaciones. Las “Importantes” nos obligan a reiniciar un servidor y lo que es peor: nos podemos encontrar con nos muestra una cuenta regresiva para reiniciar. Si no estamos atentos o simplemente no lo vemos se reiniciará el servidor en 10 minutos; sinceramente creo que es una nefasta solución ya que parar un servidor en una empresa es sinónimo de perdida de trabajo.

Actualización de software de Mac

Seamos sinceros: a Mac le hacen muchas menos falta las actualizaciones porque su cuota de mercado no es tan grande como Windows, por tanto, tiene menos ataques que repeler y su seguridad suele estar menos vulnerada. Aún así desde Mac OS Leopard el número de actualizaciones va en aumento de manera notoria. Mac OS irrumpe lo que estés haciendo si la actualización es importante y te lo muestra en pantalla mediante un cuadro de diálogo; éstas suelen pedirnos que reiniciemos.

En la parte de Mac OS Server no solemos tener tantas actualizaciones como Windows Server pero si nos obliga a reiniciar la mayoría de las veces. En la Web de Apple podemos encontrar los paquetes de actualizaciones para Mac OS Servers antes de que nos lo indique el propio sistema en pantalla. Los paquetes suelen tener un pero entres los 400 y 600 MB. Su descarga no supone un aumento de trabajo considerable.

¿Podemos vivir sin actualizaciones?

Perfectamente, pero no es recomendable. Las actualizaciones no son más que parches para mejorar el funcionamiento de nuestro sistema. Este funcionamiento va ligado al hardware ya que muchas actualizaciones no son para todos los equipos, se pueden detectar algunas vulnerabilidades en servidores de IBM y tener que actualizar sólo esos equipos; para esto Microsoft es bastante bueno.

Ahora que en Apple no fabrican el hardware para el Mac OS Server veremos si requiere de tantas actualizaciones como Windows. No tienen una gran cuota de mercado en servidores (más bien minúscula) por tanto tardaremos en poder comprobar su efectividad en servidores en la empresa.

Conclusión

Las actualizaciones son necesarias y de casi obligado cumplimiento pero no están bien conseguidas. Las actualizaciones no deberían afectar a ningún usuario y menos aún parar procesos relevantes en las empresas. Una solución perfecta para la actualización de servidores es que avisaran con tiempo de antelación y pudiéramos escoger cuándo instalarlas.

Más Información | Microsoft Apple
En Tecnología Pyme | Actualizaciones centralizadas de programas

Casi un millón de resultados hallamos en Google al teclear la nueva moda: servidores virtuales. Estos servidores se están expandiendo como la pólvora debido a su precio y manejabilidad. El coste para las empresas que ofrecen este servicio es muy asumible, sin olvidar la facilidad de creación de los mismos.

Los servidores virtuales son buenos aliados en la pyme. Poder replicar o aumentar su potencia en determinados momentos los hacen muy prácticos. El coste de un servidor virtual es asumible y son muy recomendables para entornos de piloto donde hacer pruebas e investigar sobre opciones a mejorar.

¿Qué encontramos en el mercado?

En Hostalia han apostado por cuatro tipos de servidores virtuales. El primero es el modelo Base con un precio de 12€, el segundo es Avanzado por unos 20€, Plus por tan sólo 29€ y por último Virtual HyperV por 59€ al mes. Todos estos servidores tienen instalado Linux excepto Virtual HyperV que va con Windows.

Los chicos de Arsys dividen los servidores virtuales en Linux y Windows. En cada una de estas dos variantes podemos escoger la misma potencia pero a distintos precios. En la parte de Linux los precios van desde 29€ el básico hasta los 59€ el Premium. En Windows los precios aumentan y encontramos el más barato por 35€ y el más caro por 75€ al mes con Windows 2008 Enterprise.

En la empresa Nominalia encontramos el servidor más barato por 10€ al mes con la posibilidad de escoger Fedora Core 8, Suse 10.3, Debian 5.0 o Ubuntu 8.04 pero su poca RAM los hace máquinas débiles. En su versión Windows los encontramos desde los 20 hasta los 40€ y como máximo con 1024 MB. Depende de para que lo queramos puede no ser lo suficientemente potente.

Podemos ver en Unelink encontramos su servidor más barato por 8,99€ al mes con tan sólo 650 MB de RAM y llegamos al más potente de su gama con 5 GB de RAM por 69,99€. Estas máquinas vienen sin sistema operativo por lo que podremos moldear a nuestro antojo el servidor.

Si entramos en Interdominios todos los servidores cuestan igual: 12,92€, aunque si queremos algo más potente encontramos otra versión, el VPS xtreme 22,50€. Con la posibilidad de escoger entre Windows y Linux sin problemas y asegurándonos un mínimo de 1 GB de RAM siempre.

Los responsables de Webfusion nos muestran dos opciones: una de 16,99€ y otra de 39,99€ (aunque podemos encontrar modelos superiores para empresas más exigentes). En las dos modalidades podemos instalar Windows o Linux, y podemos llegar a pedir 8 GB de RAM para nuestro servidor.

Últimamente he estado “jugando” con el servidor más pequeño de Hetzner. Su precio es de 9€ y tiene una potencia suficiente para instalar programas de monitorización que vigilen nuestros sistemas sin problema alguno. Es recomendable un servidor pequeño si no vamos a requerir una gran cantidad de flujo de trabajo.

No podemos pasar por alto AWS de Amazon del que hemos hablado en varias ocasiones. Sin duda es la mejor opción ahora mismo, podemos pagar por su uso y tener una potencia ilimitada al alcance de nuestra mano. Encontramos opciones dedicadas al almacenamiento con una respuesta impresionante y opciones dedicadas al alojamiento con una respuesta muy pensada para dar soluciones a pymes.

Conclusión

Las opciones que hemos comentado se pueden adaptar sin problemas a pymes aunque en ciertos aspectos no son la solución a grandes aplicaciones. No debemos esperar una respuesta tan rápida como nuestro servidor dentro de nuestra misma red pero si empezamos a ver opciones interesantes donde alojar un servidor Exchange o un servidor de ficheros. Podemos empezar a dejar de pensar en comprar un servidor para unas cuantas funciones y empezar a pensar en tener un servidor virtual por cada opción.

En Tecnología Pyme | CDmon estrena servicio de servidores dedicados virtuales
Imagen | lopongoaca

Los atajos de teclado dependen de la aplicación en la que estamos trabajando, así como del sistema operativo que utilizamos. En el caso que nos ocupa vamos a comentar atajos de teclado para Windows 7, el sistema operativo utilizado de forma mayoritaria por las empresas. Tampoco quiero mostrar una lista infinita de atajos de teclado, sino más bien centrar la atención en tres de ellos que mejoran nuestra forma de trabajar.

• Comparar dos documentos, logo Windows + Fecha izquierda o derecha, de forma que redimensiona la ventana a la mitad de la pantalla. Se trata de dividir nuestra pantalla en dos, mostrando dos aplicaciones que ocupan cada una de ellas la mitad de la pantalla. Muy útil con las pantallas panorámicas.

• Mostrar el escritorio, logo Windows + D, minimizando todas las ventanas. Si sois de los que hacéis de los accesos directos en el escritorio un recurso para acceder de forma rápida a las aplicaciones o documentos que tenemos en el escritorio.

• Utilizar el Zoom, logo Windows + signo más o menos, muy útil si trabajamos con imágenes o simplemente queremos ver de forma rápida con más detalle algún elemento de la ventana con la que estamos trabajando.

• Multitarea en dos monitores, logo Windows + Mayusculas + Flechas izquierda o derecha nos ayudan a situar las aplicaciones que estamos corriendo en uno u otro monitor según nos interese.

• Cambiar la ventana activa con dos variantes Alt + Tab, para cambiar de forma rápida o logo Windows + Tab, para tener un efecto en 3D. En general la primera es más rápida y efectiva, pero la segunda puede resultar de mayor utilidad al mostrar algo más información de lo que tenemos en la ventana.

Existen muchos atajos de teclado, y dependiendo de nuestra forma de trabajar nos interesarán unos u otros, pero lo cierto es que ayudan, y mucho, a hacer el mismo trabajo en menos tiempo. De esta manera mejora nuestra productividad y al final la cantidad de trabajo resuelto en el día a día mejora. Y vosotros, ¿cuáles son vuestros atajos de teclado favoritos?

En Tecnología Pyme | Fondos de pantalla que nos ayuden a ser más productivos

las mejora de la nueva versión se centran en la distribución de software, las tareas remotas y el acceso de sólo lectura. Además facilitan una opción de informes mejorada. Todas estas funcionalidades están pensadas para simplificar la administración de equipos y garantizar que están funcionando con el mejor rendimiento desde prácticamente cualquier lugar.

Windows Intune es una solución interesante para mantener equipos que operan fuera de la red corporativa, como los equipos portátiles que muchas empresas proporcionan a sus comerciales y que sólo pasan por la oficina, cuando lo hacen, muy de vez en cuando. De esta manera podemos administrarlos de forma sencilla y controlar su funcionamiento así como que los usuarios no están instalando aplicaciones indebidas o los usan para otros fines.

Con la nueva versión se puede distribuir software de terceros, de manera sencilla. Además se puede revisar una análisis rápido o completo de malware que puede afectar al equipo. La opción de perfil de acceso en modo sólo lectura posibilita el acceso a la consola sólo para consulta.

Me sigue quedando la sensación de que esta herramienta está bien para empresas descentralizadas, con alto grado de movilidad y que no tienen las herramientas necesarias para mantener una administración de los equipos en remoto, así como para aquellas que pueden dar soporte a un gran número de empresas distintas a las que además de una licencia de actualización a Windows 7 pueden ofrecer un soporte remoto que garantice la continuidad de negocio de las mismas.

Más Información | Windows Blog
En Tecnología Pyme | Windows Intune, servicio en la nube de Microsoft para administrar equipos remotos

Si Microsoft siempre ha pensado en el mercado de las empresas, tanto como en el mercado de consumo, lo cierto es que con Windows 7 no ha hecho las cosas tan bien como debiera. Ahora mismo para las empresas cambiar a Windows 7 supone un gasto, una inversión que no tiene muy claro que retorno va a tener, de manera que mientras puedan seguir con Windows XP no están dispuestas a cambiar.

A pesar de que Windows 7 parece que ya empieza a ser más utilizado que Windows XP a nivel mundial, si quieren acelerar este proceso hace falta que Microsoft realice una campaña más agresiva enfocada al mercado de la empresa dando a conocer algunos aspectos de Windows 7 que mejora a Windows XP.

Qué percepción tienen las empresas de Windows 7

• Soporte durante más tiempo al quedar menos de mil días para el fin de XP, mientras que Windows 7 apenas lleva dos años entre nosotros. Esto sirve para equipos nuevos o nuevas licencias que tenga que adquirir, pero no para renovar el parque informático de una empresa.
• Es más bonito o dicho de otra forma más agradable a la hora de trabajar. Imaginad lo que puede importar esto en algunas empresas que trabajan con aplicaciones en emuladores, pantalla negra y en las que prima la agilidad y el escaso consumo de recursos.
• Es más seguro lo que estaría muy bien si se pudiera prescindir del antivirus, pero mientras se tenga que mantener lo cierto es que las mejoras de seguridad de Windows 7, que las tiene sobre XP, no se perciben como una mejora en la continuidad de negocio. Lo cierto es que así de memoria no se me ocurren incidentes graves a nivel mundial de seguridad que hayan afectado a Windows 7 mientras que en igual periodo de tiempo XP sufrió mucho con Blaster o Sasser.

• Es más fiable y robusto que va en la dirección anterior de asegurar la continuidad de negocio. Un sistema que necesita menos mantenimiento o que se desfragmenta de forma automática, pero que igualmente con el paso del tiempo se degrada y hay que partir de cero.

Cambio de actitud en un entorno de crisis mundial

Todas estas mejoras, resumidas en soy más fiable, más bonito y mucho mejor que mi hermano pequeño podrían funcionar o le han funcionado a Microsoft en otros momentos, pero actualmente estamos en un momento de económico muy complicado a nivel mundial, y Microsoft necesitan un cambio de actitud para afrontar el entorno de crisis mundial.

Tal vez esté planeado y de aquí a dos años haga una oferta “irresistible“ a las principales administraciones públicas del mundo que siguen utilizando Windows XP para renovar sus licencias por Windows 7. Sin duda con ello daría la puntilla definitiva a Windows XP, pero quizás para entonces muchas se plantearían apostar por Windows 8 como sistema de futuro.

Lo cierto es que Microsoft no ha sabido explicar hasta ahora cómo mejora la forma de trabajar de una empresa con la adopción de Windows 7 respecto al uso de XP. Es este aspecto y no otro el que no acaba por decidir a las empresas a realizar las migraciones masivas que llegarán sólo cuando se acabe el soporte a XP. Al final parecen más los inconvenientes que las ventajas que aporta la migración y esto sin duda no ayuda a la dinámica del cambio.

En Tecnología Pyme | Windows XP ya lleva diez años en las empresas

El esfuerzo de Microsoft se centrará en las grandes cuentas para poder reducir a la mitad el porcentaje en este próximo verano y que tienda a cero en un plazo de dos años. Teniendo en cuenta el tiempo que queda para el fin del soporte a XP desde luego no es tan descabellado.

Además centrarán su esfuerzo en intentar que las empresas adquieran un pack con Windows 7 y MS Office 2010 dado que según sus datos sólo uno de cada diez equipos que tienen sistema operativo Windows utilizan MS Office, por lo que se buscará fomentar la venta cruzada de ambos componentes.

Lo cierto es que no es tan sencillo como vender licencias. En muchos casos los equipos necesitaran renovar el hardware y esto aumenta el coste y no es un momento en el cual las empresas estén muy proclives a las alegrías financieras. Lo cierto es que si Microsoft quiere alcanzar estas cifras tendrá que hacer un gran esfuerzo.

La sensación que tengo es que muchas pymes todavía no ven las ventajas de Windows 7 sobre XP ni como mejoraría su forma de trabajo. Es en este caso donde tendrían que hacer un esfuerzo mayor para que el retorno de la inversión quede mucho más claro para las empresas.

Vía | Channelpartner
En Tecnología Pyme | Quedan menos de mil días para el final del soporte de Windows XP