En este aspecto la seguridad juega un papel primordial. Un puesto de trabajo virtualizado es más fácil de administrar, más seguro y sobre todo mucho más rápido de restaurar. Todo esto genera para las organizaciones unos ahorros de costes que facilitan la adopción de estos sistemas. Además en muchos casos se reaprovecha el hardware existente en las empresas, haciendo que no sean necesarias grandes inversiones en hardware.

Pero la virtualización del puesto de trabajo no significa volver al terminal tradicional. Se trata de una evolución, puesto que el nuevo puesto de trabajo virtual tendrá toda la apariencia de un equipo convencional. Podemos acceder a distintas aplicaciones definidas por el administrador. Para el usuario habitual no existirá mucha diferencia, de hecho saldrá ganando ya que la resolución de incidencias será más rápida.

El hardware específico para estos puestos, los Thin clients, tienen la ventaja de un bajo consumo eléctrico, no disponen de disco duro y sólo con estos ahorros de consumo por puesto casi amortizan a lo largo de su vida útil la inversión realizada. Además, los antivirus no necesitamos instalarlos por puestos, de manera que conseguimos por este lado también un ahorro importante. Creación de nuevos puestos y escalabilidad de los sistemas son dos cuestiones que también se ven muy beneficiadas por estos conceptos.

Este sistema que puede ser muy rentable para las pymes de tamaño mediano quizás para las pequeñas y micropymes no resulta tan rentable. Aunque esto es cierto, puesto que el gasto para realizar el despliegue se amortiza mejor cuantos más puestos tiene una empresa dependerá mucho de las características de cada una de ellas. Más allá de cincuenta puestos de trabajo se puede considerar su implantación sin mayores problemas. Un concepto que puede ser interesante para las empresas más pequeñas es contratar el escritorio como servicio.

Se trata de una evolución de este concepto trasladado a la nube es el de Desktop as a Service, (DaaS), que evoluciona el concepto de escritorio virtual ofreciéndolo como un servicio que puede ser contratado por la empresas. De esta manera trabajar en la oficina no dependerá de estar físicamente en la misma, sino que trabajamos igual siempre que dispongamos de una conexión a Internet. Contratamos nuestro escritorio virtual con las aplicaciones que necesitamos, el espacio que necesitamos y tantos puestos como necesitemos.

De esta manera el despliegue de la empresa se ajusta perfectamente a sus necesidades. La única cuestión que tiene en contra es que para sacarle partido a este sistema tendremos que estar siempre conectados a Internet y a la vez tener muy claras las políticas de seguridad de la empresa que nos presta el servicio. Teniendo en cuenta que tenemos todo nuestro negocio en sus manos, pueden surgir las desconfianzas. Adoptar este modelo, la virtualización en nuestra organización o seguir con el modelo de equipos tradicionales son los modelos que debemos considerar para nuestras organizaciones.

En Tecnología Pyme | TCOS, sistema operativo para Thin Clients
Imagen | ihne21

En principio cuando una empresa se plantea este tipo de arquitectura centralizada compra las soluciones de servidor y clientes que ya vienen preparadas y configuradas para su funcionamiento, pero muchas veces lo que necesitamos es realizar una serie de pruebas para saber si las aplicaciones que queremos ejecutar nos irán bien, o este sistema no es adecuado para nuestra empresa.

Si nuestra empresa dispone de servicio técnico propio TCOS puede ser una gran plataforma de pruebas para ejecutar el servicio. Para ello tiene unos requerimientos de hardware muy bajos, lo que nos permitirá reutilizar equipos antiguos como Thin Clients. Esta puede ser otra opción para otras empresas, que en lugar de renovar equipos y licencias pueden buscar esta vía para alargar o reutilizar su hardware.

• Para montar un servidor con TCOS necesitaremos una máquina con procesador a partir Pentium IV o superior, siendo recomendable en grandes redes busca procesadores multicore.
• Se necesitan 300 MB de memoria RAM más 80 Mb por cada cliente conectado, es decir, entre 2 y 4 Gb de RAM para gestionar entre 15 y 25 clientes.

• Dos tarjetas de red, una para la conexión exterior a internet y otra para nuestra LAN.

Para el uso de terminales ligeros los requisitos son también muy básicos, con procesadores pentium 100-133 con 32-64 MB de RAM y no necesitan disco duro. Es decir, que podemos montar la plataforma de pruebas con equipos antiguos descartados que guardamos en el almacén de nuestra empresa a la espera de tiempos mejores. Ahora es el momento de darles un uso. Además necesitaremos un Switch cada 20 puestos aproximadamente.

TCOS es un sistema operativo para sistemas linux, que está optimizado para distribuciones basadas en Debian, lo cual es una limitación en la empresa, puesto que no nos servirá para otro tipo de propósitos. Una vez instalado en el servidor, tendremos que generar la imágenes que permitirán el arranque de los clientes. En este punto cabe destacar la buena documentación que presenta este proyecto que nos permitirá desarrollarlo correctamente siguiendo las guías que nos ofrece.

La utilidad de TCOSMonitor nos permitirá controlar los clientes en cada momento, envío de mensajes a los mismos, audio o vídeo, ejecución remota de aplicaciones, captura de pantallas o el modo DEMO que permite que todos vean lo que se está ejecutando en el servidor. Todas estas opciones hacen de este sistema una estupenda alternativa para montar aulas de formación en la empresa, o explotar este tipo de recursos en las pymes que tengan alguna relación con la formación.

Como hemos comentado no es un software recomendado para empresas que carezcan de servicio técnico, aunque si utilizáis Linux en vuestra empresa seguro que le podéis dar utilidad. En una empresa se utilizaba para lanzar un equipo que ejecutaba una presentaciones en una pantalla de promo y se controlaba desde el equipo principal sin ningún problema.

El otro problema que encontramos con este software es el escaso número de desarrolladores implicados en el mismo, así que no esperéis un ciclo de desarrollo con grandes cambios. Sin embargo se está trabajando en añadir funcionalidades que mejoren este sistema operativo para clientes de servidor.

Más Información | TCOS
En Tecnología Pyme | Thin Clients en la pyme, ¿merecen la pena?

Es una tendencia que en muchos casos viene de manos de la virtualización, que permite una administración centralizada y una mejor gestión de las tecnologías de la información en las pymes. Además el hardware que necesitan debería ser mucho más económico que los equipos habituales de la pyme, aunque muchas veces no es así.

Es un hardware y un concepto de administración de sistemas que en todo caso sería adecuado para la mediana empresa, y en realidad creo que las pequeñas empresas no le sacarán muchos beneficios, puesto que en este caso las labores de administración no serán tan costosas, tanto en tiempo como en medios en las pymes con pocos usuarios.

¿A partir de qué nivel podría ser rentable? Pues en mi opinión puede ser una opción interesante cuando contamos con más de 100 puestos informáticos, donde los Thin Clients pueden dar lo mejor de sí y comenzar a ser rentables para las empresas. Claro que su gran virtud también es su major inconveniente, la centralización. Si falla el servidor, x puestos se quedarán sin trabajar.

En todo caso es un sistema del que yo no soy muy entusiasta, pero que puede ser adecuado, sobre todo cuando se ejecuta por departamentos, y no todos los puestos dependen del mismo equipo centralizado. Se trataría de ejecutar una gestión centralizada con distintas cabeceras, que serían los referentes para cada departamento.

En todo caso, creo que antes de decidirse por este sistema es conveniente probarlo antes. Para ello podemos utilizar antiguos equipos de escasa potencia a los que podemos instalar software específico para funcionar como Thin Clients. Es una prueba sencilla, con escaso coste económico, en la cual la mayor inversión será de tiempo de nuestro equipo técnico.

En Tecnología Pyme | Fujitsu S Series: Thin client perfecto para entornos virtualizados

Estos terminales destacan sobre todo por su sencillez, reducido tamaño y su bajo consumo. Consume menos de 30 W a pleno rendimiento con lo cual hace que sea un ahorro importante para las empresas, puesto que se reducirá la factura eléctrica a poco que tengamos unos cuantos equipos funcionando en nuestra empresa, en lugar de los habituales ordenadores.

El equipo es compatible con sistemas Linux eLux, WMware, Citrix y Windows CE 6.0, viene con 1 GB de RAM y el espacio de almacenamiento se basa en memoria flash. Desde luego opciones no nos faltan para manejarlo en entornos virtualizados. Respecto al uso por parte de los usuarios será transparente para ellos pues símplemente tiene un botón de encendido que nos llevará a nuestra sesión virtual.

Estos equipos son adecuados para pymes de tamaño mediano-grande, que pueden adoptar soluciones de virtualización en servidor y poseen servicio técnico propio. Para pymes más pequeñas si queremos conseguir ahorro en el consumo eléctrico sería más recomendable optar por procesadores de bajo consumo. En empresas pequeñas es más eficiente y nos ofrece más posibilidades el ordenador personal que el terminal, que es muy limitado en sus posibilidades.

Vía | Xataka
En Tecnología Pyme | Nuevos Futro Thin Client de Fujitsu Siemens

Los precios oscilan entre los 275 € de los equipos más baratos y los 500€ de los equipos más avanzados. Ninguno de ellos lleva los dispositivos hatituales de un ordenador normal, es decir, carecen de disco duro, o unidad óptica. Sus principales virtudes son las que pueden ofrecer como ordenadores clientes en un sistema cliente-servidor, es decir, facilidad de administración, centralización, economía de consumos de recursos, son muy silenciosos ya que no llevan ventiladores y, como podéis observar en las fotos, pequeños y adaptables.

Fujitsu ha optado por no montar equipos completos, pero de bajas prestaciones como han hecho otras marcas del sector, sino que volvemos al concepto de hace 20 años atrás cuando los ordenadores no eran tan potentes y se utilizaban los “terminales tontos”. ¿Hasta que punto este sistema es adaptable a la pyme?. En mi opinión depende mucho del tamaño y concentración de la pyme.

Está claro que para empresas de pocos trabajadores, y yo situaría la cifra en 50 puestos informáticos como mínimo, es una tecnología que saldrá cara, dado que los costes que nos ahorramos en ordenadores los tenemos que poner en el servidor. A partir de este número de puestos si es cierto que se consiguen ahorros importantes tanto por la inversión que nos ahorramos en software como en la administración de los sistemas.

Creo que Fujitsu hace su apuesta pensando en entornos que trabajan con software bajo demanda, ya sea en nuestra lan o a través de internet. También ha realizado una apuesta por las empresas que están trabajando con la virtualización. Son estas dos tendencias las que mayor crecimiento van a tener este año, así que no van muy desencaminados en su apuesta.

Personalmente apostaría quizás por el concepto de ordenador cliente pero partiendo del hardware de un ordenador completo que en un momento dado pueda actuar como independiente. Los ordenadores completos de baja potencia los podemos encontrar en el mercado desde 180 €, así que instalándoles el software para actuar como clientes sería una opción más adecuada a mi modo de ver, claro que esto es una apreciación muy subjetiva.

Vía | Computing
Más Información | Fujitsu Siemens
En Tecnología Pyme | El retorno del Thin Client

Más que una afirmación el título de esta entrada es una pregunta que me planteo al darle un par de vueltas a la situación actual y a lo que los que saben de esto creen que va a ocurrir durante el próximo par de años. Aunque durante mucho tiempo han estado fuera del alcance de las pymes y las grandes empresas los han dejado de lado en buena medida, la situación actual de la tecnología y las tendencias que se anuncian como imparables a medio plazo (datos en la nube, acceso remoto, virtualización, etc.) hacen que los Thin Clients tengan buenas posibilidades de resurgir de sus cenizas.

En su acepción más clásica, un Thin Client es un equipo básico que realiza todas sus tareas y ejecuta todas las aplicaciones contra otro más potente, un servidor. Una puerta de acceso a los recursos que dispone de la capacidad justa para arrancar y ejecutar un navegador a través del cual realizaremos todo nuestro trabajo. ¿Porqué creo que pueden ser una buena alternativa para las pymes?

• Abaratamiento de costes: la infraestructura de servidores necesaria no tiene el coste elevado que tenía, ha dejado de ser coto para las grandes corporaciones para convertirse en una inversión accesible para todo tipo de empresas. Por otro lado, la tendencia a disponer de los datos y las aplicaciones a través de Internet abre las posibilidades a las soluciones mixtas, en las que se combinen accesos locales a determinadas aplicaciones con el trabajo en en la red de otras. Si a esto le sumamos que los clientes de acceso también son más económicos, las ventajas económicas son evidentes.
• Sencillez en la administración: menos complejidad en los equipos significa por una parte que será más sencillo administrarlos, configurarlos y mantenerlos actualizados y, por otra, tendremos menos problemas derivados de fallos de hardware, configuraciones de software, infecciones de virus, etc.
• La famosa “nube”: aunque lo he mencionado en el primer punto, creo que esta tendencia merece uno propio. Aunque no podemos hablar todavía de alternativa real para nuestras empresas, parece claro que todos los grandes fabricantes de software tradicionales están buscando su hueco en este campo. Lo realmente importante para su despegue no es que podamos acceder a la información online, sino que podemos trabajar con ella también en la red, con aplicaciones que cada vez se acercan más a las de escritorio en potencia y funcionalidades.

No tendría demasiado sentido que volviéramos a la versión que ya conocíamos de estos dispositivos. Probablemente nos encontremos con algún híbrido entre lo más básico y el ordenador de sobremesa que conocemos (ya existen modelos que van en esta línea). Algo similar a lo ocurrido con los ultraportátiles, que en cierta manera anuncian esta tendencia. Equipos baratos y cortos de potencia pero capaces de funcionar por sí mismos y que desarrollarán todo su potencial trabajando en Internet.

Estas son las razones por las que tengo la impresión de que este tipo de equipos pueden volver a hacerse con un hueco en el mercado y son, además, una opción muy interesante para empresas pequeñas por el bajo coste y prácticamente inexistentes necesidades de administración. Yo veo muchas ventajas, ¿y vosotros? ¿adoptaríais estos equipos en vuestra empresa?

Foto | ejk