Para ello han creado un sistema de suscripción por 28 dólares al mes por usuario para las empresas que ayude a la administración y soporte de dichos portátiles. Con esta opción nos garantizan incluso un nuevo equipo en caso de fallo en el mismo. Pero además ofrecen soporte 24×7 y la posibilidad de una administración centralizada por consola web de todos los equipos de la empresa que permita definir que aplicaciones tienen disponibles los usuarios.

Los ultraportátiles, pues este es el hardware que incorporan, estarán disponibles en España a partir del próximo 15 de Junio y ya se pueden realizar las reservas de equipos. Estos equipos vendrán en dos modalidades, la primera de ellas más barata con WiFi y la siguiente con 3G integrado. Será Movistar la operadora que comercializará estos equipos con conexión de datos, ya que aunque han anunciado que podrán realizar ciertos trabajos sin conexión, como redactar correos, usar el calendario, etc. estos equipos no tienen sentido sin conexión.

Seguridad en Google ChromeBook

La seguridad es uno de los aspectos que han tratado de cuidar. Cada pestaña de Chrome ejecuta un proceso independiente, cifrado de datos en todo momento e identificación de usuarios en el arranque del sistema para garantizar aspectos como la trazabilidad. Lo que no me acaba de gustar del todo son las actualizaciones automáticas, sin posibilidad de que el usuario intervenga. En muchos casos nos puede interesar postponer las mismas en un momento dado.

Además siendo realistas 28 dólares por usuario y mes nos llevan a tener un coste de unos 240 euros anuales por equipo y usuario, si además tenemos que sumarle un plan de datos, en muchos casos las empresas preferirán seguir como hasta ahora, sobre todo teniendo en cuenta que muchas de ellas tienen aplicaciones a medida que no se llevarán a la nube.

Conexiones de datos de Chromebook

Respecto a las tarifas de datos los Chromebook con 3G integrado incluyen una Tarjeta Internet Movistar, que permitirán la conexión a Internet a través de la red 3G+ de Movistar, sin compromiso de consumo ni permanencia. Si ya somos clientes de Movistar con una tarifa plana de Internet en el móvil, por una cantidad adicional se podrá compartir dicha conexión en los Chromebook.

Están pensados para trabajar siempre conectados, y está claro que estamos en un mundo que hoy en día siempre lo está. Lo que no tengo tan claro es que muchas empresas estén dispuestas en primer lugar a llevar todos sus datos a la nube, sin dejar nada en local. Además los administradores de comunicaciones pierden el control y tendrán una nueva tarea, ya que cuestiones como los cortafuegos, filtrado de tráfico, etc. pierden sentido con este sistema.

Pero tengo mis dudas de que las redes 3G vayan a soportar el tráfico que este sistema puede generar. Si ya existían problemas en muchos lugares por el tráfico de los teléfonos móviles inteligentes y le sumamos este nuevo sistema siempre conectado no se hasta que punto nos puede funcionar bien. No me imagino en verano todos en la costa navegando con estos equipos. Al final las redes se colapsan y la experiencia en muchos casos es penosa.

En definitiva es un sistema que no es para todas las empresas, pero que si puede suponer una opción muy interesante para determinadas empresas que trabajan en movilidad, o para determinados usuarios de una empresa que tienen este modelo de trabajo. Si esto lo acompañamos con aplicaciones corporativas en modelo SaaS puede resultar muy interesante el resultado. Para empresas con un negocio más tradicional quizás no es tan atractivo, e incluso puede salir más caro que un equipo convencional.

Más Información | Google ChromeBooks
En Tecnología Pyme | Chrome OS business para 2011

Se trataría de potenciar las funciones de administración del sistema, con las aplicaciones ejecutadas en la nube, donde se enmarcan las últimas adquisiciones de Google como DocVerse, un editor de documentos online entre varios usuarios, que además permite hacerlo con documentos de MS Office 2007, o más recientemente Google Apps Marketplace.


Una de las principales novedades sería la incorporación de un modo desarrollador que permitiría a los programadores acceder al código de Chrome y de esta manera abrir la posibilidad de nuevas aplicaciones. En este caso, se trataría de hacerlo a través de un interruptor físico situado debajo de la batería para evitar la pérdida de funciones de seguridad especializadas del sistema.

Una de las obsesiones de Google para este sistema enfocado a la empresa se encuentra en la seguridad, aislar el sistema del malware y conseguir que la navegación sea segura. De momento, teniendo en cuenta que Chrome sigue siendo considerado el navegador más seguro van por buen camino.

Si hacemos caso a las declaraciones del responsable de Google europa que augura que a los equipos de sobremesa les quedan tres años de vida para convertirse en algo residual, a Google le quedan dos años para desarrollar un sistema operativo que convenza a los usuarios puesto que de momento las pruebas que he podido realizar dejan mucho que desear del sistema y sus aplicaciones en la nube, así como el almacenamiento de archivos.

Vía | Muypymes
En Tecnología Pyme | Chrome OS decepciona en la empresa

Es interesante el concepto que introduce Google a la hora de plantear su sistema operativo pensado para operar desde internet. La base del sistema es el navegador Chrome, donde a través de distintas pestañas podemos ir accediendo a distintas aplicaciones que en ningún caso están instaladas en nuestros equipos sino que operan directamente en la nube.

Esta limitación provocará que en un primer momento este sistema operativo no sea utilizado por las empresas, puesto que muchas de ellas cuentan tanto con aplicaciones propias, como aplicaciones parametrizadas o simplemente aplicaciones basadas para operar con Windows que forman la base de su funcionamiento operativo.

Otra de las cuestiones que me ha llamado mucho la atención es la apuesta que quieren hacer desde Google por hardware de calidad. Introducir un parámetro de control, intentado controlar como lo haría Apple donde se instala el sistema operativo, para intentar que el usuario tenga una experiencia lo más satisfactoria posible. Es difícil que lo consigan desde el momento en que no se encargarán de fabricar tanto hardware como software a la manera de Apple. En este sentido, no soportará discos duros mecánicos, sólo SSD.

En principio el sistema está pensado para ser utilizado en ultraportátiles y posteriormente pasaría a ser usados en portátiles convencionales y sobremesas. No existen en el mercado muchos ultraportátiles que monten discos SSD, lo cual reduce mucho las opciones. Esto unido a que los ultraportátiles no son precisamente los equipos favoritos de las empresas provocan la decepción de este sistema para la empresa.

Google piensa en este sistema operativo para actuar en conjunción con otro, teóricamente Windows, lo cual no suele gustar ni a las empresas ni a los administradores de sistemas que tienen que mantener dos sistemas, lo que conlleva más trabajo. Por lo tanto, aunque tiene algunas ventajas no parece que las empresas se vayan a volver locas por la adopción de este sistema operativo.

Muchas veces el fracaso o éxito de una solución tecnológica depende del tiempo en el que se presenta. Tal vez por el momento la nube no está todavía madura para adoptar un sistema como el presentado por Google, no hay más que ver la madurez de aplicaciones tipo Docs, que llevan un tiempo en producción y todavía no cumplen con las expectativas de los usuarios. Veremos como evoluciona el concepto de SaaS y si finalmente se acaba imponiendo el sistema operativo en la nube.

En Tecnología Pyme | Google Chrome OS, el sistema operativo de Google para Internet
Más Información | Chromium OS

Tras estar unos meses probando el sistema y viendo como respondía he de decir que me ha sorprendido por su buen rendimiento y la facilidad de uso que tiene. Es más ligero que Windows Vista y más seguro que Windows XP con lo cual tiene las condiciones perfectas para que las empresas que decidan dar el salto a la nube apuesten por este sistema. La única duda que me queda es el navegador web, Internet Explorer 8.

Está claro que aquí se ha dado un salto de gigante respecto a versiones anteriores, y Internet Explorer 8 es mucho más rápido que sus versiones anteriores y a la vez más seguro, al incorporar multiproceso en las pestañas. Además, si no nos acaba de convencer siempre podemos instalar otro navegador que se ajuste más a nuestras preferencias. Los sistemas antivirus tendrán que preocuparse más de las amenazas alojadas en las páginas que visitamos y menos en nuestros sistemas. En este aspecto, el antivirus de Microsoft funciona muy bien y es bastante ligero.

Pero una de las premisas que empujan a muchas empresas a adoptar soluciones en la nube es el ahorro de costes, ¿merece la pena pagar las licencias de Windows 7? En definitiva vamos a trabajar a través de un navegador web para acceder a nuestras aplicaciones de contabilidad, nuestro CRM o nuestro procesador de textos. En realidad nos da igual el sistema operativo que tenga el ordenador, con introducir la dirección web de la aplicación en el navegador será suficiente, ya sea desde Windows 7, desde Chrome OS, desde Linux o desde nuestro teléfono móvil.

En ese sentido las empresas que den el salto hacia estas aplicaciones creo que tendrán mucho ganado y podrán ahorrar costes tanto en licencias de sistemas operativos, como en antivirus adoptando soluciones basadas en Linux. Para los usuarios será igual encontrar un escritorio con un acceso directo a vuestro CRM con Windows 7 que con Chrome OS, el sistema que Google nos ha prometido para trabajar en la nube.

En definitiva, y para responder a la pregunta del título creo que Windows 7 está preparado para operar en la nube, pero no creo que sea la mejor opción para la empresa, puesto que creo que ésta tendría más ventajas operando con sistemas minimalistas y ligeros que incorporaran poco más que un navegador para acceder a nuestras distintas aplicaciones. En principio eso es lo que promete Google con su Chrome OS, veremos cómo se desarrolla y si de verdad es una alternativa en este terreno.

En Tecnología Pyme | El salto a la nube
Foto | jeffschwartz

Es decir, ¡Google Chrome, de entrada no! Creo que me estoy haciendo mayor porque esto me recuerda a algo… Pero bueno, el caso es que los fabricantes no quieren jugársela a una carta y fabricar unos equipos con Chrome OS instalado en exclusiva y que luego no tenga salida en el mercado. Por eso han pensado en la opción de tener un ultraportátil con ambos sistemas operativos lo que puede facilitar la adopción del nuevo sistema operativo de Google por parte de los usuarios.

De esta forma también se pierde la oportunidad de rebajar el precio de los equipos, puesto que se tendrá que pagar la licencia de Windows XP para estos equipos. También los equipos fabricados se mantendrán por lo tanto con las limitaciones de hardware que impone Microsoft para estas licencias, es decir, 1 GB de memoria RAM, disco duro como máximo de 160 GB y pantallas de hasta 10”, limitaciones que si se instalara sólo Chrome OS no serían necesarias.

Por otro lado hasta ahora los fabricantes no han sacado productos diferenciados para Linux, más bien al contrario, se adopta como una opción barata y por lo tanto si eliges el ultraportátil con este sistema operativo no tienes a tu disposición ciertos extras que si se ofrecen con XP, como puede se conectividad 3G. Esta, en mi opinión, ha sido una de las razones por las cuales las distribuciones de Linux no han tenido mayor cuota de mercado.

La otra razón importante ha sido la diversidad de distribuciones de Linux adoptadas, de hecho prácticamente cada marca ha puesto en marcha la suya, con lo cual el usuario final que no tiene un conocimiento profundo de Linux no adquiere confianza en el producto. Mientras Windows es uno, grande y no libre, Linux tiene multitud de distribuciones distintas que acaban por confundir al usuario. En este aspecto Chrome OS tiene su oportunidad para triunfar. Usuarios y empresas identifican el producto con la marca de Google en la que ya muchos confían en otras áreas y que incluso muchos usan en sus teléfonos móviles.

La otra oportunidad que tiene Chrome OS en este sector es que Windows 7 no funcionará adecuadamente en estos equipos y o cambian las limitaciones de hardware para su instalación o perderán cuota de mercado. Por otro lado si instalan Windows 7 en los ultraportátiles no creo que las licencias puedan ser tan baratas como las que ofrecen con XP por lo tanto también por aquí puede encontrar Google su hueco en el mercado.

Pero no sólo tendrá que luchar con Windows sino que también lo tendrá que hacer con otras distribuciones de Linux que ya han ganado una buena fama con sus usuarios como puede ser la versión de Ubuntu para ultraportátiles que funcionan de forma optimizada en estos dispositivos. Respecto a la cuestión de convivencia con Windows no se por qué una vez introducida la van a restringir a los ultraportátiles y no la van a implantar en equipos de mayores capacidades como un extra que ofrecer a los usuarios y empresas.

De todas formas pienso que los ultraportátiles tienen que cambiar de orientación si quieren subsistir porque de no hacerlo serán fagocitados por los teléfonos de última generación que cada vez les permiten a los usuarios una mayor funcionalidad y además son mucho más aceptados en el mundo empresarial. Sería necesario que fueran hacia un arranque mucho más rápido y a estar siempre conectados o en reposo, no apagados, manteniendo su batería durante toda una jornada de trabajo. Con estas características serían mucho mejor aceptados en el mundo de la empresa independientemente del sistema operativo que lleven. Creo que Google hará un buen trabajo pero los resultados no le llegarán a corto plazo, sino hay está el precedente de su navegador con escasa cuota de mercado.

Vía | ADN
En Tecnología Pyme | Google Chrome OS, el sistema operativo de Google para Internet
Foto | michperu