Red Hat, el líder en servidores Linux

2 comentarios

Ve el video en el sitio original.


Muchas veces a la hora de elegir a que dedicamos los recursos del departamento de tecnología de nuestra empresa tenemos que llegar a un consenso y si queremos evitar que el presupuesto de nuestra organización se evapore en licencias podemos optar por Linux. Según los datos de la propia empresa, Red Hat es el líder en servidores Linux, puesto que tiene una cuota de mercado del 75 % de los servidores que utilizan Linux.

Esta cuota lo situa muy por delante de sus competidores en ámbitos empresariales, como sería Novell y su solución Suse y a Canonical y Ubuntu. Pero, ¿cuál es el factor diferencial de esta distribución frente a sus competidores? En mi opinión el soporte técnico que ofrecen, indispensable para poder competir con Microsoft y su Windows Server. No se trata sólo de ahorrarnos dinero con la licencia, sino también de poder disponer de la ayuda necesaria si tenemos algún problema.

Anunciate aquí

En este sentido tanto Red Hat como Novell están muy por encima de Canonical. Claro que yo creo que compiten en sectores distintos puesto que las dos primeras están orientadas a sectores empreasariales de medianas y grandes empresas y la última ha optado por buscar a sus clientes en las Pymes, empezando su labor de promoción por el usuario normal al que gracias a su sistema Ubuntu ha conseguido conquistar en su corta andadura.

La experiencia de Red Hat y su red de empresas distribuidoras y colaboradoras le hacen situarse en un plano superior al resto opciones empresariales de Linux para servidor. Aquí le lleva una gran ventaja a Novell que no dispone de una red tan eficaz a la hora de conquistar al cliente. La opción deje que nosotros nos ocupemos de todo con un precio competitivo es para muchas empresas la opción ideal.

Ubuntu ha comenzado ahora a ofrecer soporte, pero de momento es limitado y creo que no se ajusta a lo que las pymes de nuestro país demandan. Eso sí, sus precios son muy competitivos y están al alcance de pymes de cualquier tamaño. Creo que el camino de la compañía de Canonical es acertado, empezando por darse a conocer como la distribución de Linux más extendida y sencilla de usar en el usuario doméstico y así, poco a poco ir introduciéndose en el entorno de la pyme.

Red Hat compite en este segmento con su solución Fedora, que nos puede gustar más o menos pero que al igual que Red Hat ofrece un sopore excelente y tiene una gran comunidad detrás y quizás una política de versiones con un desarrollo más acorde a lo requerido por las pymes, con ciclos más largos que ofrecen más confianza a las empresas que los ciclos de 6 meses de las versiones normales de Ubuntu. Veremos como cambian las cosas en un par de años…

Vía | Muy Linux
En Tecnología Pyme | Red Hat Enterprise Linux Desktop, un Linux para empresas

Todo sobre red-hat Red Hat

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí
+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de josutic !

    El ciclo de actualizaciones en Ubuntu es opcional. Es decir, si priorizas la estabilidad tienes la opción de usar una versión LTS (Long Term Support), que se publica cada 2 años, y en la que los únicos cambios que hacen son en corrección de errores y problemas de seguridad.

    Es lo que hago yo en la oficina. Sigo con la 8.04, estabilidad total. En casa sin embargo me apetece ir probando las novedades así que instalo las nuevas versiones cada 6 meses.

    En servidores no sé, pero en desktops Ubuntu me parece una maravilla (y he usado unas cuantas versiones de Linux, y todas las de Windows).

  • 2

    Avatar de LosLunesAlSol !

    No puedo estar más de acuerdo contigo, respecto al ciclo de Ubuntu. Para la empresa las versiones LTS nos garantizan la estabilidad necesaria aún a costa de quedar un poco desactualizados.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL