Muchas veces a la hora de elegir a que dedicamos los recursos del departamento de tecnologÃa de nuestra empresa tenemos que llegar a un consenso y si queremos evitar que el presupuesto de nuestra organización se evapore en licencias podemos optar por Linux. Según los datos de la propia empresa, Red Hat es el lÃder en servidores Linux, puesto que tiene una cuota de mercado del 75 % de los servidores que utilizan Linux.
En este sentido tanto Red Hat como Novell están muy por encima de Canonical. Claro que yo creo que compiten en sectores distintos puesto que las dos primeras están orientadas a sectores empreasariales de medianas y grandes empresas y la última ha optado por buscar a sus clientes en las Pymes, empezando su labor de promoción por el usuario normal al que gracias a su sistema Ubuntu ha conseguido conquistar en su corta andadura.
La experiencia de Red Hat y su red de empresas distribuidoras y colaboradoras le hacen situarse en un plano superior al resto opciones empresariales de Linux para servidor. Aquà le lleva una gran ventaja a Novell que no dispone de una red tan eficaz a la hora de conquistar al cliente. La opción deje que nosotros nos ocupemos de todo con un precio competitivo es para muchas empresas la opción ideal.
Red Hat compite en este segmento con su solución Fedora, que nos puede gustar más o menos pero que al igual que Red Hat ofrece un sopore excelente y tiene una gran comunidad detrás y quizás una polÃtica de versiones con un desarrollo más acorde a lo requerido por las pymes, con ciclos más largos que ofrecen más confianza a las empresas que los ciclos de 6 meses de las versiones normales de Ubuntu. Veremos como cambian las cosas en un par de años…
El ciclo de actualizaciones en Ubuntu es opcional. Es decir, si priorizas la estabilidad tienes la opción de usar una versión LTS (Long Term Support), que se publica cada 2 años, y en la que los únicos cambios que hacen son en corrección de errores y problemas de seguridad.
Es lo que hago yo en la oficina. Sigo con la 8.04, estabilidad total. En casa sin embargo me apetece ir probando las novedades asà que instalo las nuevas versiones cada 6 meses.
No puedo estar más de acuerdo contigo, respecto al ciclo de Ubuntu. Para la empresa las versiones LTS nos garantizan la estabilidad necesaria aún a costa de quedar un poco desactualizados.
Comentarios
El ciclo de actualizaciones en Ubuntu es opcional. Es decir, si priorizas la estabilidad tienes la opción de usar una versión LTS (Long Term Support), que se publica cada 2 años, y en la que los únicos cambios que hacen son en corrección de errores y problemas de seguridad.
Es lo que hago yo en la oficina. Sigo con la 8.04, estabilidad total. En casa sin embargo me apetece ir probando las novedades asà que instalo las nuevas versiones cada 6 meses.
En servidores no sé, pero en desktops Ubuntu me parece una maravilla (y he usado unas cuantas versiones de Linux, y todas las de Windows).
No puedo estar más de acuerdo contigo, respecto al ciclo de Ubuntu. Para la empresa las versiones LTS nos garantizan la estabilidad necesaria aún a costa de quedar un poco desactualizados.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect