Ya que poco a poco se va acercando el momento y la hora de que Windows 7 aparezca en escena me surge la pregunta de si ¿necesita la empresa Windows 7?. No es que exista una respuesta correcta y otra incorrecta sino que depende de quién formule la pregunta puede llegar a unas conclusiones u otras. Así que vamos a ir dando claves de lo que este producto puede ofrecer a las empresas, ya que muchas de ellas se encontrarán que no tienen otra solución que adoptarlo cuando deciden renovar el parque informático de la empresa.
Por un lado, como es habitual en este tipo de casos que implican un cambio de plataforma las mayoría de las empresas pensarán que para las necesidades de trabajo que tienen con Windows XP tienen más que suficiente, claro que seguramente si vamos 10 años atrás también lo dirían a la hora de cambiar de Windows 95 a 98 o de éste último a XP. Siempre existe una resistencia al cambio, sobre por aquello de si funciona no lo toques. Es algo que va asociado al progreso y la mecanización desde los inicios de la Revolución Industrial y los movimientos ludistas.
Las principales razones que suelo oír para no cambiar de sistema operativo ya son antiguas y por lo general no cambian con el cambio de versión. Por lo general una nueva versión de Windows va asociada a un aumento de las necesidades de hardware para que el sistema funcione correctamente. En este caso parece que Windows 7 no supondrá importantes aumentos respecto a su predecesor Windows Vista, aunque como ya conocéis si el salto se produce desde XP si que tendremos dicho salto tecnológico.
Otra cuestión es la sensación de no necesitar el cambio. Como hemos comentado antes las empresas se sienten actualmente cómodas con los programas y el sistema operativo que usan, mayoritariamente XP ya que Vista no ha tenido una buena acogida entre los usuarios y menos aún en el entorno empresarial. Este “fracaso de Windows Vista” ha consolidado aún más la opinión de la fiabilidad y robustez de Windows Xp, cuestiones éstas muy valoradas en el entorno empresarial.
Por otro lado están las mejoras que introducirá Windows 7 en los sistemas. Con la evolución del mundo de hardware que tenemos claramente Windows XP hoy en día resulta insuficiente. Parece que el nuevo sistema supondrá la revolución de lo táctil ya que estará pensado para aprovechar las ventajas de este modo de interacción con el sistema. Aunque algunos no le veáis mucha utilidad en vuestras oficinas, cada día son más empresas las que tienen sistemas táctiles y la mayoría de ellas al margen de Windows. Es hora de aprovechar y explorar esta utilidad, tanto a nivel de sistema como de programas. En mi opinión aquí radicará parte del éxito del nuevo sistema, si consiguen crear una buena experiencia para el usuario se adoptará el sistema masivamente.
Otra cuestión importante es la de la seguridad. Windows Xp se ha revelado como claramente insuficiente en este campo y siendo un sistema excelente, en mi opinión el tamden XP+Antivirus se resiente en su rendimiento. Windows Vista ha tapado este agujero pero de una forma poco amigable para el usuario. Windows 7 parece que solucionará los problemas de XP y aprenderá de la experiencia de Vista para mejorar la usabilidad por parte del usuario. De todas formas Microsoft nunca podrá cantar victoria en esta lucha dado que su sistema será revisado con lupa por millones de usuarios. Si consiguen darle una mayor robustez de seguridad todos saldremos ganando y la empresa migrará al sistema casi por inercia.
Por otro lado quedan las opciones de Upgrade-Downgrade que nos ofrecen que no ayuda a estabilizar y dar la sensación de sistemas sólidos. A partir de Julio ofrecerán la posibilidad de actualizar los ordenadores que se compren con Windows Vista a Windows 7, mientras que las últimas noticias apuntan a que también existirá la posibilidad para los nuevos equipos de cambiar a la versión de Windows Xp. Por otra parte también parece que existirá la posibilidad de tener este sistema operativo dentro de Windows 7 virtualizado, y de esta forma seguir aprovechando todos los programas y software que utilizamos actualmente.
Para resumir diremos que aunque la empresa hoy en día no esté por la labor del cambio, este poco a poco se irá imponiendo y dentro de poco con el software que se desarrolle específicamente para aprovechar Windows 7 cambiará la mentalidad de esta necesidad de cambio. Además, el nuevo sistema promete mejoras en la seguridad que siempre son muy bien recibidos en la empresa. Por último me gustaría dejaros mi consejo de como cambiar el sistema o más bien cuando, ya que tampoco hace falta ser la primera empresa en migrar de sistema operativo. Es mejor esperar a que salgan las primeras actualizaciones y se vayan limando los pequeños fallos que pueda tener, de esta forma ganaremos en fiabilidad en la empresa y nos ahorraremos problemas.
En Tecnología Pyme | 6 versiones para Windows 7
Chrome OS business para 2011
Puntos de restauración del sistema 
Implantación de software libre en la pyme
Google Apps Marketplace, repositorio de software
Office 2010 estará disponible en Junio 
Comentarios
Permiteme no estar del todo de acuerdo contigo Carlos.
Se podría decir que SI tenemos que avanzar y acostumbrarnos a lo nuevo (yo al menos soy un fanatico de las versiones beta y alfa del software;de hecho ya he probado el Win7)pero con pequeños y temerosos pasos,si no en ambientes domesticos si en entorno empresarial.
En lo que no estoy de acuerdo es en la seguridad que le otorgas al Win7. Comentas la pareja Xp+Antivirus pero con Win7 ,al menos de lo que he entendido,crees que no hara falta un antivirus,y el caso es que si que hace ya que las "mejoras de seguridad " de las que presume tanto Vista como Win7 no son un sustituto del antivirus en absoluto.En definitiva Xp+Sp3 = Vista/Win7.
"Las mejoras" de las que presumen son realmente arreglos de fallos iniciales.
Y volviendo al entorno empresarial,visto lo anterior dime una cosa:
¿Es rentable para una empresa gastar por cada equipo 200-300€ en SO( a lo que hay que añadir como minimo otros 100 para mejoras de hardware) mas la molestia de actualización del SO que tambien puede significar perdidas en tiempo?
¿Es rentable hacer eso cuando a lo mejor tienes ya ,no lo suficiente, sino lo mismo pero llamado de otra manera?
Hay una cosa que no me ha gustado nunca de las grandes empresas y es que vendan sus cosas como "imprescindibles".
Imaginate que comes muchisima fruta y verdura al dia y viene una farmacia a venderte sus "imprescindibles" Vitaminas.
Pues la verdad fundamentalmente estamos de acuerdo. Respecto al primer punto que objetas únicamente me refiero a que es necesario vencer las reticiencias al cambio de sistema operativo de muchas empresas. Una vez lanzado Windows 7 tendrá poco sentido instalar WXP en la empresa. Por otro lado no creo que se pueda prescindir de antivirus, a lo que me refiero es que con las mejoras en la seguridad de W7 éstos se harán más ligeros y no retardarán tanto el sistema. El AOC ha supuesto un cambio de concepto en la seguridad de Windows y con Windows Vista han aprendido como hacerlo amigable para el usuario. Por último yo no cambiaría por tener un nuevo sistema operativo, sino que si ya ha llegado la hora del cambio por agotamiento de nuestros equipos hay que saber a que nos enfrentamos. Podemos extirar XP unos años pero no podemos hacerlo eterno.
Personalmente pienso que Microsoft va a tener muchos problemas para introducir Windows 7. Un argumento para saltar de Win98 en su día fue el USB y la compatibilidad con perifericos. Hoy por hoy no existe esa necesidad, a no ser que esas pantallas táctiles se popularicen, cosas que dudo que suceda en un corto plazo.
Paradójicamente Windows 7 puede sufrir el mismo problema que Ubuntu: la gente ya se ha acostumbrado a un sistema (XP), y no ve una necesidad objetiva de cambiar, ni ninguna ventaja en hacerlo, aunque les digas que el nuevo es mejor.
Buenos días desde México.
Yo no estoy de acuerdo con tus comentarios entorno al cambio hacia Windows7. Tampoco estoy de acuerdo con la idea de "éstos (los antivirus)se harán más ligeros y no retardarán tanto el sistema".
Como bien lo expuso Fuji, el costo de migrar a la plataforma W7 no solo implica el costo del Sistema Operativo, también existen costos por el software extra que se usa para realizar las tareas diarias en la empresa o en casa y que para usuarios XP es un extra a considerar porque dicho software, a la hora del cambio, debe de estar certificado para correr en W7. Eso también implica un costo que muchas veces no está contemplado y hay que sumar el tiempo que transcurre en migrar de uan plataforma a otra, el tiempo que le lleva al usuario desarrollarse en el nuevo ambiente y que al final tambien es dinero. Y suponiendo que los equipos no necesitarán mejoras de hardware.
En cuanto a los antivirus, a nivel corporativo no existen soluciones que a la hora de instalarse en los equipos, ocupen poca memoria del sistema. Todos sabemos que la gran mayoria de los antivirus que se venden en el mercado, al mediano plazo, terminan por ser una una carga más en los procesos del sistema operativo. Pocos son los antivirus que de verdad ocupan una cantidad infima de memoria y son efectivos a la hora de hacer su trabajo. Además para W7 todavía no está claro si va a adolecer del retardo en arranque y al cargar programas que, windows vista tiene.
Finalmente creo que no debemos de esperar que este W7 sea el sistema operativo que resuelva los problemas de seguridad, antivirus, malware, spyware, ralentización de los equipos por sobre carga de procesos, programas recidentes en memoria innecesarios, etc.
Yo creo que al decidirte por seguir con XP/SP3 y el Windows7 y todo lo que a una migración y actualización implica. Me quedo con el XP/SP3. Pero la verdad es que estoy contemplando el definitivamente mudarme a una platafo
Hace poco decidí actualizar todos los equipos de mi despacho a IE8 (versión definitiva, no la Beta) pensando que ya era hora de actualizar el viejo IE6. A los 3 días los tuve que desinstalar todos, ya que empezamos a tener problemillas. Resulta que la página de la Aeat, que es una de las que más utilizamos, no nos dejaba ejecutar la aplicación de envío por lotes de declaraciones. Parece mentira que en 2009 todavía esté utilizando el obsoleto IE6, pero que quieres que te diga, cuando llega nuestra fecha de enviar declaraciones lo que prima es mandarlas y no andar haciendo probaturas con el navegador.Ahh, y si no está optimizada para IE8, ni que decir tiene que Firefox y la web de la Aeat lo llevan claro... Un saludo.
Con el tema de los antivirus en Windows 7 las empresas tendrán que espabilar. O los hacen más ligeros o la gente optará por otro tipo de soluciones. Windows ha cambiado el concepto de seguridad con Vista y ahora con el UAC para realizar algún cambio se necesita confirmación. Esto debería hacer que las empresas de antivirus se replantearan el concepto de seguridad para aligerar los antivirus.
charlibrawnEl tema de la administración y la tecnología parece que es endémico. El problema radica en que es necesario no solo desarrollar un producto sino ir adecuándolo a las herramientas del mercado constantemente. No es de recibo que por ejemplo la cita previa para pedir el DNI electrónico sólo se pueda hacer a través de Internet Explorer.
josuticAcuerdate que antes de XP se implantó Windows 2000 que cumplía perfectamente con la necesidad de USB y el sistema plug&play. Según se van renovando los equipos se irá pasando a Windows 7, y por el tiempo que llevan algunos negándose a pasar a Vista, creo que la adopción será rápida para muchos usuarios.
daniClaro que no podemos esperar que Windows 7 solucione los problemas de virus, sería una utopía porque cada día aparecen nuevas formas de explotar vulnerabilidades en los sistemas. Esto no es un mal específico de Windows, ocurre en todos los sistemas operativos sólo que Windows al ser el que más cuota de mercado tiene también es el más atacado. La seguridad depende más del usuario y de la confianza de este hacia determinadas aplicaciones así que eso no lo puede solucionar nigún antivirus que yo conozca
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA