Es un hecho probado que la vida de los sistemas operativos es limitada en el tiempo y con el uso un sistema operativo que funcionaba correctamente puede verse afectado por multitud de factores que hacen que su funcionamiento no sea óptimo. Esto ocurre con todos los sistemas operativos del mundo ya sean Windows, Mac o Linux. Una vez contrastado el desgaste del sistema operativo lo único que podemos hacer es formatear el disco duro y volver a instalar.
Esta simple operación puede darle una segunda juventud a nuestro ordenador puesto que volverá a funcionar como el primer día, y parte de la lentitud que podría tener nuestro equipo desaparecerá con esta operación de saneamiento. Si tenemos una correcta instalación y separadas en particiones por un lado el sistema operativo y por otro los datos no nos dará mayor problema que el tiempo que tardamos en realizar la instalación.
Ya se que muchos de vosotros me diréis que existen otras opciones como podrían ser programas de software específicos que limpian los registros y optimizan recursos. No es una mala opción y pueden evitar tener que reinstalar y mantener en forma nuestro sistema operativo durante mayor tiempo. Básicamente lo que hacen es alargar los ciclos de vida útil entre las reinstalaciones, pero pasado determinado tiempo la mejor opción es reinstalar.
La instalación y desinstalación de programas es una de las cuestiones que más afecta al sistema a la hora de mantenerse en correcto estado. En el mundo de la empresa estos temas no son habituales, pero otro de los factores que perjudican el rendimiento como es el malware que se nos puede haber colado si que es importante y sólo se eliminará totalmente con una reinstalación. No es una cuestión sobre la que tengamos que hacer un drama, simplemente se trata de minimizar los riesgos y evitar que el equipo se nos quede en la práctica casi inoperativo y optemos por cambiarlo.
Una vez terminada la operación de saneamiento notaréis como vuestro equipo se ha revitalizado y ejecuta las tareas de una manera mucho más ágil que hasta el momento. De todas formas existen varias opciones para intentar evitar que la tarea de restauración de sistema operativo y programas no se convierta en algo tan tedioso que trataremos de explicar en posteriores entradas. Y vosotros que opináis, ¿os da miedo formatear el ordenador o lo tenéis asumido como una labor de mantenimiento a realizar cada cierto tiempo?
En Tecnología Pyme | Particiones en disco duro: organiza la información
Comentarios
La verdad es que es un artículo... provocador...
Precisamente Linux (y muy posiblemente MacOSX por ser BSD) tiene la ventaja de que separa el sistema operativo (y los permisos para cambiar sus archivos) de los programas que se instale el usuario o del uso que haga de su cuenta. Es decir, a un usuario hostil le es muchísimo más difícil afectar a la estabilidad y al rendimiento del sistema.
Luego los efectos del uso diario en Windows (XP o menor, no conozco los otros), son radicalmente diferentes de, por ejemplo, GNU/Linux. No conviene generalizar demasiado en pos de ser políticamente correcto... :)
Que utilices Linux no significa que no se acabe "ensuciando" la instalación al cabo del tiempo con programas que has instalado y luego desinstalado que dejan rastros de librerías pendientes y sin usar. Con el tiempo tienes que reinstalar de cero, aunque el ciclo de vida del sistema operativo se puede alargar más.
Respecto al tema del malware en Linux es proporcional a su uso. Como es un sistema minoritario suscita mucha menos atención por parte de los ciberdelincuentes que tienen en Windows terreno abonado. Linux también tiene sus fallos de seguridad, como todos los sistemas.
No, Carlos.
Espero que lo que estás afirmando sea fruto de la ignorancia (que, como siempre, es muy atrevida).
Si instalas programas en cualquier sistema UNIX con su gestor de paquetes o bien compilándolos y posteriormente los desinstalas con el gestor de paquetes o con el archivo de desinstalación que se crea posterior a la compilación, no hay "suciedad" ni bibliotecas (en inglés "library" es biblioteca, biblioteca es "bookshop") pendientes y sin usar.
En un equipo de producción de una empresa (no olvidemos que este blog va sobre "pymes") no se hacen experimentos y, por consiguiente, te ves abocado al "infierno de las dependencias". Instalas lo que necesitas, adecuado a tu OS y punto.
Los experimentos con gaseosa.
Un UNIX por diseño no tiene "desgaste" del sistema operativo.
Con relación a la lentitud por uso, hablando de windows te refieres a la fragmentación de archivos en las particiones de los discos en las que los guardes.
Los sistemas de archivo modernos, evidentemente en este caso no podemos incluir a los sistemas de Microsoft, disponen de mecanismos que de forma AUTOMÁTICA reducen la fragmentación de archivos, con la consecuencia de que cuanto más usas el sistema, cuantos más archivos creas, modificas, borras, añades, menos fragmentación hay en los mismos.
Lo único parecido al "aborto" que creó Microsoft, llamado "registro de windows" (dos ficheros de texto con claves ininteligibles que forman una base de datos de acceso lentísimo y con una limitación en tamaño que está siempre en memoria y que se usa fatal por parte de los programadores porque no está nada claro su uso, además de que la inmensa mayoría de los desinstaladores no hace una limpieza correcta de las claves creadas en tal registro) es la forma que tienen las últimas versiones del entorno de escritorio GNOME de almacenar sus configuraciones. Espero que pronto bien Miguel de Icaza, bien quien le sustituya con el paso a la versión 3 de GNOME abandonen tal práctica, nefasta a la vista de los resultados.
Finalizando con el llamado "malware" deberías informarte un poco más.
Los virus no son de ordenador, son de sistema operativo.
Y antes de que Microsoft lanzara su primer boceto de sistema operativo (anterior al DOS, me refiero al sistema que venía con los primeros microordenadores populares, en la época del "Spectrum", los MSX -MicroSoft eXtend) ya existían los primeros virus para sistemas UNIX.
Esos virus, y otros más, siguen existiendo pero debido al diseño de UNIX es casi imposible que puedan dañar al sistema. Lo único que podrían hacer de una forma "fácil" sería eliminar/dañar los archivos del usuario que se "infecte".
El resto del "malware" va tan dirigido a vulnerabilidades concretas de sistemas o programas de Microsoft que es realmente dificil poder "exportarlos" a otros "nichos de mercado".
Las vulnerabilidades de seguridad de los sistemas UNIX existen, se descubren a diario y, afortunadamente, se corrigen con casi la misma rapidez.
Entiendo que los OS mayoritarios en uso son de Microsoft, entiendo que la mayoría de la gente tenéis desconocimiento del resto de sistemas pero os rogaría a los editores de este blog, y de cualquier website en general, que no "desinforméis" a los lectores por vuestra falta de formación o por pretender que los problemas que sufren los OS y programas de Microsoft son universales y no fruto del desarrollo de los mismos.
Este mensaje NO es anti-Microsoft ni nada parecido. Microsoft soporta una enorme cruz con sus sistemas que se ha visto increíblemente magnificada con Windows Vista. Esa cruz no es otra que la compatibilidad hacia atrás. Es decir que TODO debe funcionar con lo más nuevo.
Y en el "ecosistema" desarrollado alrededor de los OS de Microsoft eso se ha hecho increíblemente dificil por el diseño (malo y chapuza) original de Windows (no olvidemos que no era más que un entorno gráfico para lanzar programas de DOS) y el posterior desarrollo para conseguir hacer de aquello un OS decente y moderno.
¿Se podía haber hecho mejor?
Probablemente si, no hay más que recordar esa frase que dice que si los programadores de UNIX diseñaran coches, llevarían riendas para hacerlos compatibles con los caballos.
Pero en ese caso no hubiera sido un producto tan barato (léase pirateable).
Salu2
100% de acuerdo contigo, lmario...
Amén lmario, es difícil mantener limpio y funcionando eficientemente un SO Windows durante mucho tiempo (que es necesario sobre todo en entornos empresariales); mientras que los sistemas basados en Unix tienen muchísimas más ventajas que los sistemas de Microsoft, lastimosamente la falta de difusión y la mala fama de "solo para geeks" hacen que la mayor parte de la gente tome los errores de Windows como un estándar para cualquier cosa en el mundo de la informática.
Muchas gracias Imario por tu aportación, no quiero polemizar contigo sobre mi ignorancia acerca del mundo Unix/Linux pero me gustaría puntualizar un par de aspectos. Cuando me refiero a la opción de instalar/desinstalar programas que "ensucian" las instalaciones en Linux debes recordar que la mayoría de las pymes de este país son tan pequeñas que no tienen soporte técnico y si en algún momento quieren instalar y desinstalar programas lo realizan ellas mismas. Por este mismo paradigma del tamaño, dichas empresas están mucho más abiertas a probar nuevas soluciones que las grandes, que en definitiva viven cautivas de sus programas de software y es difícil que prueben nuevas soluciones. Esto si provoca que pasado determinado tiempo la distribución con la que funciones se pueda ver afectada. Como he comentado antes el ciclo de vida será más amplio que el de Windows pero pasado determinado tiempo será igualmente aconsejable reinstalar, momento que muchas empresas suelen aprovechar también para actualizar versión.
Respecto al malware, espero que si algún día Linux tiene una cuota de mercado significativa mi predicción no se cumpla, puesto que hoy en día se encuentra a salvo porque no es rentable atacar a un sistema que tiene una cuota de mercado tan baja. En el momento que comience a crecer será tan vulnerable como el resto de sistemas y parte de los esfuerzos que hoy en día se dedican a desarrollo se tendrán que desviar hacia el mantenimiento, aunque llegado ese momento supongo que los recursos también sería exponencialmente mayores de los que ahora tienen.
Hombre... en mis Mac sólo se formatea cuando se rompe el disco duro o sale un sistema operativo nuevo... Y yo soy un usuario doméstico, q si fuese empresarial trastearía mucho menos. En linux, que lo manejo muy poco, pues algo parecido. Instalé Ubuntu en una máquina doméstica hace un año y hemos saltado ya de kernel sin problemas. Preveo que el equipo se averiará o jubilará antes de formatearlo. Creo q un buen administrador, e incluso en una pyme puedes encontrarte aficionados avanzados, puede mantener los sistemas no windows en buenas condiciones. Qué posiblemente en algún momento prefiera formatear es posible, pero en muchas ocasiones es "para mejorar" o "para probar algo nuevo" y no por necesidad.
Saludos,
Soy usuario de Linux desde marzo de 1995, y nunca he tenido que hacer eso del formateo por "degradacion del sistema".
:)
Me gusta mucho linux, es más "limpio"...
GNU/Linux no da tantos problemas como Windows y como dice Lembo12 es mucho más "limpio"...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect