
Recientemente mi compañero Jose María nos explicaba como el SaaS abre la puerta a Linux en la empresa debido sobre todo a que se vencen dos de los principales inconvenientes para instalar Linux en nuestras empresas, el desconocimiento del sistema operativo que pierde importancia al depender únicamente del navegador y la incompatibidad de los programas, pues ahora estos no los tenemos instalados en nuestro ordenador sino que operamos con ellos directamente en la nube. Yo hoy voy tratar de dar la visión negativa de este modelo de negocio y los problemas de Linux y el SaaS.
Y es que para mi el principal problema de este modelo de Linux y software como servicio en la nube no lo encontramos en el desarrollo de los navegadores en Linux. Yo no conozco ningún navegador que sea más rápido en Linux que en Windows, lo cual en en caso del Firefox viene a ser algo vergonzoso, ya que es parte de la fundacion Mozilla, unos de los máximos difusores del código libre y luego resulta que su navegador funciona más rápido en Linux corriendo la versión de Windows bajo el emulador de programas de Windows, Wine, que en la versión nativa de Linux.
Hace no mucho tiempo las redes de comunicación de ordenadores se planeaban bajo el modelo de 80 / 20, es decir, el 80% del tráfico de datos era en la red interna y el 20% hacia internet. Hoy en día el modelo ha cambiado hacia un 20-80, con el 80% del tráfico hacia internet. Por eso la interacción que tengamos con el navegador condiciona nuestra experiencia navegando en la red. De todos los navegadores que he probado en Linux ninguno es tan rápido como su gemelo de Windows y es que al fin y al cabo todas las empresas quieren destacar sobre sus rivales y Linux es el sistema minoritario.
Claro que tiene sus ventajas de mayor rapidez en la carga y ejecución de programas, hasta ahora no se le conocen prácticamente virus, es más estable que Windows, tienes actualizaciones y programas a tu disposición gratuitos con sólo decirle lo que quieres…pero para adoptar el modelo de negocio de SaaS necesitamos navegadores rápidos, no queremos tener que editar en local y luego pegar a la nube, lo que queremos es trabajar directamente en la nube. Está claro que si Linux quiere aprovechar las ventajas de este modelo tienen que mejorar este hándicap.
Además se deberían cambiar las tendencias en el uso de navegadores. Hoy en día la estadística sigue siendo aproximadamente un 70% para Explorer y 30% resto donde aquí el principal es Firefox y el resto son prácticamente residuales. Lo primero sería dar a conocer que existen otros navegadores y son más rápidos que Internet Explorer y como esto mejorará tu experiencia en la red. Luego ya sería más fácil una vez que un usuario ha manejado varios y comprueba que puede tener su página de inicio igual tanto en uno como en otro y que se manejan igual ya no nos pondrá reticencias a la hora de migra a Linux, al fin y al cabo sólo tendrá que pulsar el icono del navegador que ya conoce para acceder a su software y comenzar a trabajar.
En Tecnología Pyme | Internet Explorer: el peor navegador de la historia y el más usado en la empresa

Comentarios
Bueno, el título me parece un poco tremendista, ¿no crees? Firefox no tiene ningún problema ni con Linux ni con el SaaS. Yo lo uso diariamente y va muy bien.
¿Que unos determinados benchmarks han determinado que el rendimiento de firefox-linux es inferior a firefox-windows? Bueno, no se hunde el mundo. Primero, por que esos benchmarks no tienen una relación tan directa con la experiencia del usuario. Vamos, yo he editado ficheros grandes con Google Docs y la sensación era buena. Quizás el refresco de página o el scroll era 200 milisegundos más lento, pero nada muy significativo ni que se aprecie a simple vista.
Segundo, por que esos benchmarks se hacen en condiciones ideales, pero en mi experiencia personal los ordenadores con Windows, no sé si por el antivirus o por qué, pero suelen ir haciéndose más lentos con el tiempo, y al final la sensación del usuario es peor.
Por último, parece que no depende de Linux, sino que es algo interno de Firefox, por que la comparación es entre Firefox-linux y Firefox-windows, ambos corriendo sobre Linux.
Coincido totalmente contigo que este es un tema a mejorar, pero el título me parece desafortunado: ni es un 'problema', ni es de Linux. (perdón por el ladrillo)
No me refiero que sea una mala experiencia en absoluto, ni que el problema esté en Linux. El problema está en los desarrollos de los navegadores que se optimizan unicamente para Windows. Yo utilizo Opera y Firefox en Linux, y ambos son más lentos que en su versión de Windows que también utilizo. Una ralentización al mostrar una página o que tarde en abrir... pues me parece que es un problema para Linux. Al fin y al cabo el usuario no va a distinguir entre si el problema es del navegador o del sistema operativo, sólo sabe que con Windows era más rápido...
¿La ralentización es perceptible a nivel de usuario, incluso con antivirus y demás? Pues entonces sí que es más problemático. Espero que le metan mano pronto.
Buenos días desde México:
Carlos Romero Cabello, te comento que a mi parecer y en lo que respecta al uso de navegadores sobre linux, vamos, a mi me funcionan de maravilla. Firefox y Opera para linux son más rápidos a la hora de navegar en ordenadores portátiles y con distros de Ubuntu, Slackware y OpenSuSe que sobre Windows.
Yo creo que el funcionamiento del software sobre linux va en función al tipo de ordenador que tienes y lo que hagas con el. Hay distros Linux que van muy bien sobre portátiles y no así en sobremesas y viceversa. Los test-benchmarks siempre serán relativos y para condiciones ideales que en el campo dejan de serlo. Un saludo.
No entiendo qué ordenadores estás usando, pero yo uso Linux con Firefox en mi empresa y el navegador tienes unas prestaciones semejantes a las de mis compañeros con Windows, usando el mismo hardware.
En cuanto al problema de tiempo de carga, tampoco tengo problemas: solo lo cargo una vez, al principio del día, pues lo tengo siempre funcionando. Me da lo mismo si tarda dos segundos más que en Windows. Tampoco me he parado a poner el cronómetro.
Lo que sí es delito lo de mi jefe: abre y cierra su Internet Explorer una media de 30 veces al día. Es la dichosa costumbre de las personas que no acaban de entender el concepto de "minimizar". Hecha cuentas del tiempo que pierden...
Al final, ¿quién es más eficiente? ¿El software que carga rápido o el usuario que sabe utilizarlo?
En cuanto al artículo, estoy de acuerdo que es tremendista: intentar decir que Linux tiene problemas porque UNO de los programas que funcionan bajo él tiene problemas, pues mira... solución fácil: usa Konqueror, y asunto arreglado. Si por falta de navegadores no va a ser :)
Bueno, como parece que hay controversia sobre el tema os voy a contar como percibo que los navegadores son más lentos en Linux. En mis ordenadores, tanto de sobremesa como portátil tengo instalados Linux y Windows, así pues las condiciones de prueba son identicas y aún así noto que el navegador es más lento en abrir las páginas en Linux.
Jferrero: No estoy diciendo que Linux tiene problemas, simplemente comento que para adoptar el modelo de SaaS en el que se trabaja a través del navegador, la velocidad de carga de la página de éste es fundamental, y mi navegador tarda un poco más en cargar la página en la versión para Linux que en su versión para Windows.
Para el que le intterese de todas formas os dejo un enlace a las pruebas realizadas... http://www.tuxradar.com/content/browser-benchmarks... Aqui hablan de un 32% menos de rendimiento de Firefox en Linux que en Windows....
En ese hilo, te recomiendo la lectura del comentario del 14 de febrero a las 4:34pm, donde explica las razones: la diferencia de optimización en el motor de JavaScript entre Linux y Windows.
Pone que, como comparación, se haga lo mismo con IE 6 y Firefox 3.0.6. Las diferencias, por no tener JavaScript optimizado en IE es de casi 4 veces a favor de Firefox.
Y... lo más curioso es el último párrafo: según la gráfica, correr Firefox sobre Windows es casi tan rápido como correr Firefox sobre Wine sobre Linux... lo cual es un punto a favor de Linux :)
Ya salió una vez el tema de la lentitud en la resolución (y su explicación): Slow browsing using Firefox (causa: Firefox YA usa IPv6).
En serio... yo lo llevo usando en los últimos 5 años y no me arrepiento para nada. Y, a propósito, gracias por recordarme, que tengo que actualizarme a la versión 3.0.10 64bits en mi OpenSuse v11.0. ;)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect