Invertir en una pantalla para nuestro ordenador es algo que la mayoría de las empresas no suele considerar como una inversión demasiado útil. Son unos de los periféricos que se utilizan hasta el final de su vida, pero lo cierto es que renovarlos puede mejorar nuestra forma de trabajar. Un ejemplo son las pantallas panorámicas para mejorar la productividad de nuestros trabajadores.
Por definición una pantalla panorámica suele tener un formato tipo 16:9 o 16:10, por lo que si buscamos pantallas de un mínimo de 20” y hasta 24” podremos trabajar de forma eficiente con dos documentos en formato A4 en pantalla de forma paralela. Esta es una opción muy útil cuando tenemos que pasar datos de un documento a otro.
Cierto que podemos utilizar Alt+Tab para cambiar de una pantalla a otra, pero de esta manera lo hacemos igualmente y siempre tenemos las dos visibles. Además en muchos casos nos ayudará a reducir el coste de impresión en nuestra empresa, ya que muchos de los documentos que imprimimos están destinados a hacerlo para pasar datos a nuestro software de gestión, por ejemplo.
La cuestión es que por un poco más de inversión tenemos una pantalla con las dimensiones adecuadas para trabajar mejor. Existen otro tipo de soluciones, como trabajar con dos pantallas simultáneamente o colocar las dos pantallas panorámicas de tamaño más reducido en vertical, siempre que nuestra tarjeta lo admita. La ventaja es que no tenemos que tener siempre encendidas ambas pantallas, por lo que el consumo es menor.
Sin embargo hoy en día con las pantallas de tipo LED se ha reducido mucho el consumo de energía por lo que sustituir una pantalla antigua no sólo nos permitirá mejorar la forma de trabajar, sino también podemos ahorrar en consumo eléctrico. Es una pequeña inversión que nos ayudará a trabajar mejor en la empresa y sobre todo que una misma persona sea capaz de sacar adelante más volumen de trabajo.
En Tecnología Pyme | Monitores panorámicos en la empresa, ¿merecen la pena?
Imagen | John Morton
Comentarios
Yo llevo unos meses trabajando a diario con una pantalla de 22" en fullhd y la verdad, se nota mucho mas la productividad. Puedo tener todo el tiempo abierto el navegador mientras trabajo tomando notas o elaborando un documento, comparar 2 archivos de forma directa o hacer una tarea mientras mantengo un seguimiento de otras tareas sin perder tiempo cambiando ventanas mientras trabajo...
Es mas, ahora mismo sigo viendo mi lector de RSS y como tenia el navegador en la otra mitad puedo postear esto sin ninguna interrupción.
Yo tengo dos pantallas igual a la fotografía, una en vertical y la otra en horizontal. Se ahorra mucho tiempo, en ocasiones listas cosas para introducir esos datos en otros sitios y con dos pantallas te ahorras el imprimir tanto.
Cuando yo trabajaba en una tienda de ordenadores siempre hacía hincapie en que se gastaran lo máximo que pudieran en el monitor. El argumento que ponía era el siguiente, "el procesador va a estar parado la mayor parte del tiempo, no estás accediendo al disco duro continuamente, no usas el teclado todo el rato, ni el ratón tampoco, sin embargo, lo que estás usando continuamente desde que te sientas hasta que te levantas delante del ordenador es el monitor" (eran tiempos en que todavía no se escuchaba música en el ordenador)
En el mercado existen monitores -algunos, pocos- que permiten ser pivotados (palabreja que no entienden la mayoría de los comerciales de las tiendas).
Para programar, lo más interesante es tener el mayor número de líneas posibles. Interesa por tanto un monitor pivotable. Los sistemas operativos actuales ya detectan el cambio de orientación, y se ajustan al cambio. En otros, solo es necesario ejecutar una orden en un accesorio de pantalla (como es el caso de algunos Linux viejos) o desde la línea de órdenes con el xrandr.
Como referencia, en Google, desde hace años, cada programador (no en todos los sitios, pero sí en los departamentos de programación) cuenta con 3 monitores: dos de 19" en vertical, más un 15" (generalmente en un portátil, para ver el resultado final). http://www.linuxzone.es/2008/03/14/las-oficinas-de-google-en-zurich-suiza/ (foto 11)
Otras empresas apuestan por un 30" 3/4 no pivotable (porque no hace falta :) más un portátil de 15" o 17" (para ver el resultado final) Ejemplo, Fog Creek: http://www.joelonsoftware.com/items/2008/12/29.html
Si no tenéis dinero para comprar un monstruo de 30", os recomiendo comprar un 24" (mínimo). Y pivotable si vas a programar. Si necesitáis una pantalla secundaria, siempre podemos usar la del portátil (todos tenemos uno ;) Con una utilidad como la Synergy podemos pasar de una pantalla a la otra y compartir el teclado y el ratón en los dos equipos.
Tener más de dos monitores conlleva el doble de consumo en electricidad, así que hoy en día, y con los precios que tienen los nuevos monitores, es siempre mejor tener uno, pero bien grande, según lo que vayamos a hacer con él.
Existen foros especializados que analizan cada modelo que sale al mercado, recomendando o avisando de errores, actualizaciones, consejos de calibración de color, etc. etc. Ejemplo: Dell U2412M http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=368672
Yo creo que se ha avanzado mucho con los Led y la resoluciones, hoy en dia se trabaja mas en panoramico que en formato 4:3 cualquier día no muy lejano trabajaremos en 3D e imagenes olograficas patentadas con el señor Steve Jobs, sino al tiempo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect