Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
Una de las cuestiones que llegan a la pyme es la tendencia de muchas grandes empresas de volver al terminal tonto, o su correspondiente versión moderna, el Thin Client, un ordenador que en sà mismo no sirve prácticamente para nada, sino que dependerá del servidor para ejecutar su tarea. Por eso hoy analizaremos si los Thin Clients en la pyme merecen la pena.
Es una tendencia que en muchos casos viene de manos de la virtualización, que permite una administración centralizada y una mejor gestión de las tecnologÃas de la información en las pymes. Además el hardware que necesitan deberÃa ser mucho más económico que los equipos habituales de la pyme, aunque muchas veces no es asÃ.
Es un hardware y un concepto de administración de sistemas que en todo caso serÃa adecuado para la mediana empresa, y en realidad creo que
las pequeñas empresas no le sacarán muchos beneficios, puesto que en este caso las labores de administración no serán tan costosas, tanto en tiempo como en medios en las pymes con pocos usuarios.
¿A partir de qué nivel podrÃa ser rentable? Pues en mi opinión puede ser una opción interesante cuando contamos con más de 100 puestos informáticos, donde los Thin Clients pueden dar lo mejor de sà y comenzar a ser rentables para las empresas. Claro que su gran virtud también es su major inconveniente, la centralización. Si falla el servidor, x puestos se quedarán sin trabajar.
En todo caso es un sistema del que yo no soy muy entusiasta, pero que puede ser adecuado, sobre todo cuando se ejecuta por departamentos, y no todos los puestos dependen del mismo equipo centralizado. Se tratarÃa de ejecutar una gestión centralizada con distintas cabeceras, que serÃan los referentes para cada departamento.
En todo caso, creo que antes de decidirse por este sistema es conveniente probarlo antes. Para ello podemos utilizar antiguos equipos de escasa potencia a los que podemos instalar software especÃfico para funcionar como Thin Clients. Es una prueba sencilla, con escaso coste económico, en la cual la mayor inversión será de tiempo de nuestro equipo técnico.
En TecnologÃa Pyme | Fujitsu S Series: Thin client perfecto para entornos virtualizados
Dos herramientas para las copia de seguridad de controladores
Blindar la seguridad en el acceso al router
Drobo, productos de almacenamiento para todas las necesidades
PC Conecta Vodafone, opción de movilidad en renting para las empresas
¿Acabarán los tablets con los ultraportátiles en la empresa?
Comentarios
Estimados, leo muchÃsimo este blog y lo encuentro realmente espectacular y me sirve de mucho para mi trabajo diario, ya que soy asesor IT para varias pymes en chile. Sobre este punto creo que tengo mucho que aportar ya que una de las Pymes en las cual trabajo tienen esta tecnologÃa. Para ser más preciso tienen estaciones ORY PC EXPANION L110 y la L200. Conectadas a un servidor central con 4 gigas en ram y core 2 duo de 1,8 MHZ. Pero el punto no esta en las capacidades del servidor porque con 7 estaciones funciona perfecto en términos de capacidad. Ahora veamos porque NUNCA deben implementar esta tecnologÃa.
1.- Costos más Bajos. "MENTIRA" las estaciones con pantalla teclado mouse cuestan lo mismo e incluso más que equipos normales.
2.- Centralización. Esto es un desastre! si 1 usuario puede joder un equipo! IMAGINEN 7 usuarios en el mismo equipo.
3.- Impresora. Todos sabemos que el invento más útil pero mal logrado es la &%$#% Impresora. Ahora imaginen tener que reiniciar el PC cada vez que se quedan trabajos en cola? tenemos que apagar el PC de 7 usuario. Desde ya les digo a las personas que al utilizar el comando net stop spool desconecta todas las estaciones y es lo mismo que reiniciar.
4.- Periféricos, algunas de estas estaciones tienen USB, pero solo funcionan para pendrive y realmente cuando quieren, aunque tenemos una impresora funcionando en este puerto es la qe mas dolores de cabezas nos trae!
5.- Actualizaciones, en este caso el software solo es compatible con Windows XP sp2. El cual ya esta próximo a quedar obsoleto y seg´n la página del proveedor (que es malisima!) no van a hacer nada para arreglar esto.
6.- Actualizaciones de software, se actualiza a todos los usuarios forzadamente.
7.- Licencias, esto es un tema que hasta el dia de hoy! nadie me a podido decir la verdad. Si tengo 1 servidor y 7 estaciones? tengo que tener 8 licencias de Windows XP y 8 licencias de OFFICE????
esas son algunas de mis apreciaciones. Pero si les puedo decir que funcionamos, y ya hace bastante tiempo, el problema es que estamos estancados con el crecimiento.
Saludos.
interesante
Sin duda cualquier experiencia debe ser bien recibida, sin embargo creo que tenéis un problema de configuración y optimización de recursos, mas que de la tecnologÃa en sà misma.
Sobre el tema de licencias, si tuvieras 6 ordenadores, cada equipo también necesitarÃa de su licencia correspondiente. Licencias de usuario, se entiende.
Un thin-client, a mi modo de ver, deberÃa ser una tecnologÃa que nos permita centralizar la información y aplicaciones de la oficina, ahorrando en costes de equipos. Existen muchos equipos y posibles configuraciones, tal vez no habéis dado con la solución adecuada a vuestras necesidades reales.
Hay que tener en cuenta que depende de la infraestructura de la empresa. No se puede decir que no de forma tan tajante y con argumentos tan particulares.
Lo de las licencias es bien sencillo. Usas 6, pagas 6. Con la particularidad siguiente. Si tu lo que das a los thin clients son sesiones de terminal server. Tendrias que pagar 1 de Windows Server (version que tengas), 10 licencias de TS de la version que tengas (10 es por que va por paquetes), y 6 Office (en licencia OPEN). En los PC/Thin clients de los puestos tendras el S.O. que te permita conectarte al servidor debidamente pagado e instalado. Normalmente valdra con el que viene incluido al comprarlos.
Volviendo al tema de los Thin Clients, por ejemplo si estas virtualizando VDI, no te interesa tener PC "listos", con tener maquinas tontas es mas que suficiente y mas que recomendado. Ya que en este caso la maquina corre en el servidor si o si. No te interesa gestionar la maquina del servidor + el PC de visualizacion de la misma.
Un saludo.
interesante
Yo llevo en mi pyme como 5 años y funcionamos de maravilla. Soy el administrador de sistemas. Eramos unos 15 ordenadores y con solo con 10 ordenadores, estaba dia si dia no, limpiando virus, recuperando ficheros borrados, arreglando windows dosmiles, etc ... la copia de seguridad era para cada usuario, ya que grababan cosas en sus escritorios en lugar de en el servidor de archivos, siempre los MAS importantes, claro. El correo, lo mismo. Si querÃa actualizar un programa, tenÃa el dÃa completo, vete uno por uno, actualiza, prueba, funciona, el siguiente ... a este no le funciona, a ver que le pasa ...
Nos cambiamos de sede y ampliamos puestos, y aprovechamos.
Un servidor xeon con 4 Gb de ram. windows 2003 y 25 licencias de terminal server (cada licencia costaba unos 50 euros, el XP por entonces salÃa por unos 100 el Pro, el doble). Los PCs viejos, formateado, y ubuntu (me olvido de licencias antivirus en lso puestos) con terminal server contra el doble xeon. Los puestos nuevos, con thin clients, 290 € cada uno creo. No creo que hubiera ni haya ahora mismo muchos PCs por menos.
Ventajas: - En 5 años NO me ha entrada ningún virus. Solo mantengo un programa antivirus, en el servidor. - Al ser un windows 2003, controlo TODO lo que hacen los usuarios, no pueden instalar nada, no pueden meter virus de fuera, ya que desde los terminales no se puede subir nada. - Si actualizo un programa, lo hago una vez y funciona para todos. Si alguien tiene un problema ni vnc ni nada, control remoto de su sesión y se lo soluciono al momento. - Si se rompe una máquina, el usuario está parado 5 minutos. Lo que me cuesta bajar con un thinclient, cambiarselo por otro y que conecte. Inténtalo con un usuario con un PC. Entre copiar datos del ordenador roto (si puedes) y restaurarlos en el nuevo te tiras la mañana cuando no el dÃa, y el usuario llamando cada 10 minutos que no puede trabajar, que qué hace... - Copia de seguridad de todo lo que hay en la empresa más sencilla de administrar. Copia del terminal server y de servidor de archivos, 2 máquinas solamente. - Más ventajas, movilidad. Un usuario puede conectar a su sesión (su escritorio, sus iconos, sus aplicaciones) desde cualquier parte del mundo. Los datos están en la empresa, si se va de viaje, no hace falta que cargue en su portatil ningún fichero. Se conecta por VPN y como si estuviera en la oficina. Seguridad, si pierde el portatil, no hay datos confidenciales que pueda perder.
Las impresoras, pasaron a ser todas de red, si que es un engorro que funcionen las locales, es verdad, pero asà pasaron a estar todas colgadas de un solo servidor, ventaja para mà que puedo administrarlas todas desde un solo sitio. Aprovechamos también para ponerlas por precio por página.
Desventajas: Si usais aplicaciones que se salgan un poco de la "ofimática para la empresa" puedes tener problemas. Yo hasta el momento me funciona todo, office, erp y aplicaciones web es lo que se usa 90% de los casos. Los usuarios se os quejarán al principio, acostumbrados a poner su fondo de escritorio y ahora no pueden.
No somos una gran empresa actualemente en total trabajamos 22 usuarios y las ventajas económicas son más que evidentes. El gasto en mantenimiento de los puestos (dinero y tiempo ha descendido a niveles mÃnimos) y el servidor que se compró en su dÃa está más que amortizado en 5 años.
En mi modesta opinión, si empiezas a tener una infraestructura que no te deja avanzar porque estás todo el dÃa perdiendo el tiempo con los usuarios arreglando tonterias (que son las que al final te quitan el 90% del tiempo) es una gran opción.
Lo de las VDI, tengo curiosidad por saber como funciona, el concepto es parecido, pero teniendo 25 sistemas operativos en el servidor ¿No? No se como se gestionará el tema de actulizar el software a 25 a la vez, supongo que lo tendrán contemplado. En lugar de pagar licencia de terminal server tendrás que pagar licencia por VDI y además la propia del sistema operativo que virtualices ¿O no? con lo que el costo se duplica. No lo veo tan claro, si alguien las usa y lo explica, me serÃa de ayuda.
Un saludo.
Gracias por tu comentario, muy instructivo. La verdad es que con usuarios como vosotros da gusto.
Llevo tiempo dandole vueltas a este asunto y se me plantean varias dudas, en mi empresa somos pocos empleados entre 5-10 y usamos sobre todo herramientas de cad y de cálculo, el problema viene con las licencias de estos programas, porque si alguien tiene que hacer algo desde su casa o desde una obra tendria que llevarse la llave usb consigo, dejando a los demás sin licencia.
He estado mirando un el dell FX-100 y un servidor en rack de dell, concretamente este, http://www1.euro.dell.com/es/es/empresas/Port%C3%A1tiles/workstation_precision_r5400/pd.aspx?refid=workstation_precision_r5400&s=bsd&cs=esbsdt1&~ck=mn pero los propios comerciales no me saben orientar.
LA duda más importante que tengo es si son eficaces a traves de internet o si solo se pueden utilizar a traves de red local.
Puedo instalar en un ordenador cualquiera (por ejemplo un portatil) y tener desde cualquier sitio acceso a mi workstation.
El problema no es exclusivo de las licencias del software, sino que seria interesante poder contar con la capacidad de proceso de una estacion de trabajo potente desde un portatil en la calle.
Espero que me podais resolver mis dudas.
Yo creo que funcionarÃa bien la ejecución en local. Entiendo que sólo se ejecutará un usuario a la vez CAD por problemas de liciencia. El servidor, que es el que corre el programa lo hará sin problemas. Ahora, si estáis en una obra y lo queréis ejecutar desde allà dependerá mucho de las comunicaciones, tanto del ancho de banda móvil como sobre todo de la velocidad de subida a la red que tengáis en la oficina.
Ejecutarla en un portátil o en un Pentium III serÃa indiferente, porque en realidad el que ejecuta el software es el servidor y el terminal sólo visualiza lo que el otro ejecuta.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect