El salto a los 64 BITs en la empresa sigue sin producirse aunque existan mimbres para ello. Linux la contempla desde hace mucho tiempo, ya existía una versión de Windows XP que tuvo muy poco éxito debido a múltiples problemas de compatibilidad y Windows Vista se ofrece por igual en ambas tecnologías. Curioso es también que prácticamente todos los PCs que se venden hoy día tengan procesadores de 64 BITs y sigamos anclados en los 32.
Que las instrucciones que procesan las CPUs sean de 64 BITs y no de 32 son todo ventajas, el problema que se encuentran los fabricantes es que a bajo nivel, el usuario no le encuentra utilidad. La verdad es que llevamos unos años en los que la necesidad de aumentar las prestaciones en los PCs de una empresa se ha convertido en algo innesesario. En un entorno Windows, con XP e incluso con la versión 2000 nos es suficiente para ejecutar aplicaciones de gestión, ofimática y nuestra navegador, todo con 2GB de ram o incluso menos.
¿Existe necesidad del salto? En los armarios de servidores tal vez, cada vez necesitamos más cantidad de memoria ram y Microsoft limita sus sistemas de 32 BITs a 4 GB de ram. Es una pena tener un Windows 2003 Server con 4GB de ram cuando tal vez tengamos 8 bancos de memoria. Se puede modificar este límite cambiando el registro, pero lo que funciona, mejor no tocarlo.
Ante este panorama de inmovilismo, Microsoft está empezando a obligar a pasar a tecnología de 64 BITs. Su servidor de correo Exchange 2007 lo tiene por requisito, y la noticia es que la siguiente revisión de su sistema operativo Windows Server 2008, la R2, será solo para 64 BITs.
Con lo comentado anteriormente, y la ansiedad que está intentando crear Microsoft con Windows 7, cuando ocurra su lanzamiento, tal vez implantar dicho sistema en 32 BITs en nuestra empresa sea un error a medio plazo porque puede que deje de recibir revisiones importantes como los famosos Service Pack. En una empresa no estamos para estar formateando e instalando continuamente, luego deberemos contemplar la instalación de la versión 64 BITs.
Tal vez sea arriesgado, porque si disponemos de periféricos y programas un poco antiguos, empezaremos a ver problemas de instalación, compatibilidad y configuración, y porque no, cuelgues continuos, pero es el momento de tantear su instalación y si tenemos suerte empezar a poner PCs en producción de 64 BITs dentro de nuestra empresa.
Mi experiencia personal: llevo 3 meses con un Windows Server 2008 de 64 BITs. Todo este tiempo he tenido cuelgues haciendo algo tan simple como copiar ficheros. Acabo de encontrar el problema, el antivirus Kaspersky para 64 BITs con el software de copia de seguridad ARCSERVE BACKUP 12, los dos en sus últimas versiones son incapaces de trabajar juntos, y ambos anuncian compatibilidad con este sistema operativo.
Fotografía | trekkyandy
En TecnologiaPyme | Las pruebas con gaseosa
En TecnologiaPyme | Hola, soy un PC y todavía trabajo con Windows XP
Comentarios
Es curioso que para migrar a versiones actuales de Exchange, desde MS te obliguen a cambiar el hardware.
Es lamentable que un "medio de comunicación" cómo parece ser este Blog o cómo imagino que pretende ser, se deje influir por opiniones de sus redactores pro o anti microsoft.
Antes de hacer un articulo con tema base "Los 64bits" lo primero que hay que hacer es saber de lo que estamos hablando, sino, vamos a hacer una CHAPUZA!
El problema de los 32bits y los 4Gb de ram NO LO GENERA MICROSOFT. Es un problema de redireccionamiento de direcciones de memoria. Esto es así en Microsoft, en Linux, en Unix y en cualquier otro sistema operativo que trabaje directamente con direcciones de memoria. Sinó, porqué hay versiones de 64bits de Linux?...total es sólo la maléfica intención del Sr. Gates...no?
Por favor, informemonos de las cosas antes de nada, sino, no ataquemos a las empresas así como así.
Para finalizar, que conste que no soy para nada PRO-MICROSOFT. Es más, me gusta mucho Linux y utilizo Windows por comodidad para mi y mis clientes.
Un saludo,
Tal vez sea yo el que mas escribe de Microsoft en este blog, de linux conozco solo lo más básico.
Este post solo habla de la poca necesidad de cambiar las empresas a esta tecnología si no es a la fuerza, nunca habla del límite teórico de los 32 BITs.
Y existen maneras de saltar el límite, el mismo Microsoft lo hace cuando quiere, como en las versiones Enterprise de sus sistemas operativos de servidor o activando el modo conocido como PAE.
Los interesados en cambiar son los fabricentes de hardware y software, no es nadie en concreto, solo que Microsoft suena más.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect