Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect

Una de las cuestiones que me viene rondando últimamente por la cabeza es cómo en cuestiones tecnológicas vamos aceptando clichés que nos hacen dar por sentadas algunas cosas cuando no nos preocupamos de pensar qué es lo más adecuado para nuestro negocio. Tal es el caso de los costes de impresión, donde el ahorro en la impresión está en la combinación de tecnologÃas, no en el uso de sólo una de ellas.
Con ello me refiero a la necesidad de combinar distintos métodos de impresión, ya sea tecnologÃa láser, de chorro de tinta o incluso matricial, que todavÃa se siguen viendo en muchas empresas. Damos por sentado que la tecnologÃa láser tiene unos costes menores que la inyección de tinta, cuando realmente es una cuestión más que discutible.
Es cierto que el coste por copia es mucho menor en las impresoras láser que en las impresoras de chorro de tinta. Pero también es cierto que sobre todo esta
ventaja competitiva la tienen cuando se realizan grandes tiradas de impresión. Es decir, el coste de imprimir 100 copias en una impresora láser será mucho menor si se imprimen en un solo envÃo que si se realizan a lo largo del dÃa en tiradas de dos páginas.
El coste de calentamiento de la impresora, fusor, toner, etc, también cuenta. Por eso tenemos que considerar que es lo más adecuado para nuestra empresa, y si vamos a imprimir sólo dos páginas no será más barato enviarlas a la impresora de tinta. Por eso yo defiendo el lugar de las multifunción en las micropymes, porque nos ayudan a mantener bajo control el coste de las impresiones.
Es una cuestión de establecer nuestros propios cálculos. Buscar impresoras con consumibles económicos, no sólo fijarnos en el coste de la propia impresora y de esta manera tener en cuenta cómo podemos reducir el coste de página impresa. Y vosotros, ¿qué tecnologÃa de impresión utilizáis en vuestras empresas?
En TecnologÃa Pyme | Impresoras laser o de tinta: ajustando el precio por copia
Imagen | doctor_bob
Comentarios
Hola, en primer lugar, soy asÃduo de este blog y quiero felicitaros por él.
Creo que no solo entra la economÃa en sÃ, también hay que contar con que las laser dan menos problemas que las de tinta, al menos en mi experiencia. Si no estás todo el dÃa con los cacharros porque tu trabajo es otro y ademas llevas la red de la empresa no te acuerdas o no sabes como solucionar esos problemas, para solucionarlo le dedicas tiempo adicional que no le dedicas a tu trabajo y eso genera estrés. Asà que no sólo hay que tener en cuenta la economÃa.
Felicidades por el blog.
-- editado por última vez a las 10:11
es como en cuestiones tecnológicas => es cómo en cuestiones tecnológicas
100 copia => 100 copias
en un sólo envÃo => en un único envÃo
y si vamos a imprimir sólo dos páginas no será más barato enviarlas a la impresora de tinta. ¿Ese "no", no es un "nos"?
como podemos reducir => cómo podemos reducir
¿Y vosotros qué tecnologÃa => ¿Y vosotros, qué tecnologÃa
En cuanto al artÃculo, estoy de acuerdo en lo que se dice, pero en unos años para acá, la tinta de impresora se hace con sangre de unicornio, asà que su precio se dispara tanto que, cuando se acaban las cartuchos, sale mejor comprar una nueva.
De hecho, ESE es el eslogan de uno de los principales distribuidores mayoristas de impresoras en nuestro paÃs: «Compren aquà sus cartuchos de tinta. La impresora, se la regalamos».
Gracias por las correcciones JoaquÃn.
La inyección de tinta no es tan cara, lo que es un error, es comprar impresoras dometicas para usarse en empresas. Los cartuchos cuesta entre 10 y 30€ y tienen muy poca tinta (3,5,8ml) y que no imprimen mas de 300 hojas. Sin embargo hay equipos no mucho mas caros 150-300€ y que usan cartuchos de 20, 60 ml y cuestan entre 20 y 35€, imprimiendo mas de 2000 hojas. Mas economico que una laser.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect