Artículos relacionados

• Maximizando Microsoft Outlook con Xobni 7 de enero de 2009
• Instalación fácil de las principales herramientas y plataformas open source 6 de enero de 2009
• Contarapid, contabilización automática de facturas escaneadas 5 de enero de 2009
• La intranet en la pyme (I): Introducción 5 de enero de 2009
• CISSonline, base de datos fiscal, contable y laboral 5 de enero de 2009

Comentarios

• 1
  darmfreak

  ↓

  ¿Seguridad te suena? En las empresas/casas por lo menos es un problema llevar pen drives y tirarse el sistema por virus, amigo creeme en vista no pasa. Pero tambien es cierto que no tenemos que migrar cada vez que MS saque un SO, ya que el ciclo de vida de sus sistemas es quizas el mas largo del mercado. No Tienes que cambiar, a menos que tengas una aplicacion critica diseñada especificamente para vista (no creo que exista). En PC´s nuevos es mejor dejarlos con vista.

  11 nov 2008 19:20

  normal ↑ ↓
• 2
  LosLunesAlSol |

  ↓

  Si quieres seguridad, siempre puedes utilizar Linux o Mac. Así seguro que cualquiera de los virus que afectan a Windows no te causará ningún problema. Si necesitaras tener windows por algún programa en concreto que no tiene equivalente libre, siempre podrás trabajar a través de una virtualización del sistema completo o instalandolo con Wine, que funciona bastante bien.

  11 nov 2008 21:37

  normal ↑ ↓
• 3
  Olav

  ↓

  Sin duda, las mejoras de seguridad del Vista son su mejor baza. En XP metes una memoria USB y boom! Virus! Con Vista, te salta el UAC preguntándote si quieres ejecutar el virus. Obviamente, como tú no has abierto nada, cancelas y listo. Ni virus ni \"ná\".

  11 nov 2008 22:44

  normal ↑ ↓
• 4
  darmfreak

  ↓

  @LosLunesAlSol No escoges un sistema solo por que no \"tiene virus\" Existen muchos mas aspectos, pero la tarea es tuya.

  12 nov 2008 03:12

  normal ↑ ↓
• 5
  darmfreak

  ↓

  @LosLunesAlSol No escoges un sistema solo por que no \"tiene virus\" Existen muchos mas aspectos, pero la tarea es tuya.

  12 nov 2008 03:12

  normal ↑ ↓
• 6
  José M. Cestero |

  ↓

  darmfreak, me suena, me suena. En el aspecto de la seguridad, creo que no existe ningún sistema perfecto (ni Windows, ni Linux ni Mac OS X, ni ningún otro). Virus que ya afectaban a XP siguen afectando a Vista, así que no puedo estar de acuerdo con tu afirmación. Es posible que existan menos, pero porque es un sistema más reciente y menos extendido. Resulta más rentable atacar a aquellos sistemas más populares, esa es al menos la impresión que tengo.

  Gracias por el comentario y un saludo.

  12 nov 2008 08:43

  normal ↑ ↓
• 7
  josutic

  ↓

  Muy interesante post. De repente mucha gente se ha dado cuenta de que tiene que seguir la evolución impuesta por Microsoft aunque no quiera. Si yo estoy a gusto con mi XP, ¿para qué necesito Vista? Pero el sistema que tiene montado MS es tal que poco a poco te ves forzado a cambiar, igual que con la versión de Office. Es posible (en mi opinión deseable) que se produzca una transferencia importante de gente a Linux y Mac. En mi caso, desde que descubrí Ubuntu no he vuelto a mirar atrás.
  
  Comentario a Olav: El UAC no sirve de mucho, todo el mundo le da a Aceptar. Sólo sirve para que luego la culpa no la tenga MS, sino el usuario. Y tampoco sirve como argumento a favor de Vista, puesto que si quisieran, podrían pasar este tipo de seguridades a un service pack de XP.

  12 nov 2008 12:00

  normal ↑ ↓
• 8
  darmfreak

  ↓

  mil razones:

  "geeks.ms/blogs/vista-tecnica"

  ahi tembien pueden encontrar el por que de UAC.

  Espero que las aprovechen

  12 nov 2008 14:25

  normal ↑ ↓
• 9
  LLO

  ↓

  Vistan se ha quitado de encima la mayoría de virus que afectaban a XP, ya que el núcleo del sistema es nuevo y los virus "serios" es ahí donde atacan.

  Por otro lado, aclarar que Dell no cobra ningún extra por vender un equipo con XP, ni cobra una licencia de XP y otra de Vista, que es lo que he entendido leyendo el post. Dell cobra, por norma general, lo mismo por un Vista Business que por un XP Profesional. A lo mejor el error viene dado porque la versión con la que se ha comparado era un Vista Home y de ahí que subiera el precio al poner XP. De la misma forma, si a alguien le cobran más por un XP Pro que por un Vista Business le están engañando (además de que un XP no se puede vender ya si no es a mano de grandes fabricantes como Dell o HP), ya que la licencia es la misma, es decir, Microsoft vende úncamente licencias de Windows Vista (las de XP ya no se venden) y lo que se hace es pedir un downgrade de Vista Business a XP Pro, con lo que tras hablar con Microsoft y pedirles un número de licencia, podremos instalar un XP Pro con cualquier CD que tengamos por ahí y meterle el número de licencia que nos han dado. Y, por si alguien lo duda, esto es totalmente legal ya que lo válido es el número de licencia, el soporte físico (CD) es lo de menos. En cualquier caso, si alguien no tiene CD de XP Pro puede comunicarse con Microsoft para que le envíen uno (previo pago de unos 20€ o así).

  12 nov 2008 23:55

  normal ↑ ↓
• 10
  José M. Cestero |

  ↓

  LLO, me alegra verte de nuevo por aquí :). En ningún momento he dicho que te cobren la licencia, pero disculpa si no me he expresado con claridad. En este caso ambos tenemos razón (o estamos equivocados). En los equipos de la gama Vostro sí hay un coste por pedir el equipo con XP instalado (15 euros creo) en lugar de Vista Business.

  En las gamas Precision y Optiplex, no hay coste, pero por lo que entiendo, digamos que te acojes a la opción que comentabas de "downgrade", pero el equipo viene con Vista, no con XP.

  Las licencias de XP sí se venden para equipos nuevos, yo las he encontrado en un par de cadenas de informática, he hablado con ellos y me han dicho que sí, que las venden e instalan.

  En cuanto a la seguridad, no dudo de lo que dices, pero ¿es tan seguro que me puedo ahorrar el antivirus?. Si fuera así, ya empezaría a ser rentable el cambio, si no, sigo sin ver el interés. Naturalmente es mí caso, puesto que no he tenido problemas de virus con XP+Antivirus, que es lo que tengo ahora. Ese es el planteamiento del post ¿merece la pena cambiar o espero a ver si sale algo mejor?.

  Gracias por el comenario, un saludo.

  13 nov 2008 08:00

  normal ↑ ↓
• 11
  LLO

  ↓

  Hola Jose.

  Por lo que comentas de que en cadenas de informática has encontrado equipos con XP, supongo que serán equipos de marcas como Dell, HP o similares, con lo cual es el fabricante quien vende el XP, no la cadena. Lo mismo es la cadena y estoy yo equivocado, pero la verdad es que juraría que MS dejó de permitir eso... no sé, no recuerdo dónde ni cuándo lo leí, pero estaba convencido...

  Respecto al antivirus, para nada he querido decir que te lo puedas ahorrar (yo mismo uso Vista+Nod32), sino que digamos que si hasta XP había 10.000 virus que podían atacarle (y digo un número por decir), con Vista has reducido a 100 (y vuelvo a decir un número como ejemplo), con lo cual digamos que el antivirus va a tener "menos trabajo". En cualquier caso esto será de momento, ya que aparecerán futuros virus para Vista, Win7 y sucesivos que probablemente les afecten a ambos.

  Respecto a la pregunta de si merece cambiar: No. Para mí no merece la pena hacer inversión en licencias y cambiar a Vista, y menos aún en entornos empresariales donde será más costoso en licencias y en dificultades a superar por incompatibiliades y demás. Lo que pienso es que tampoco merece la pena cuando compras un equipo con Vista Home en cualquier cadena de tiendas quitárselo para meterle un XP (que probablemente no tenga licencia) como hace mucha gente. En pocas palabras, migrar a Vista: no, pero tampoco evitar la "migración natural" al ir comprando equipos nuevos.

  13 nov 2008 11:02

  normal ↑ ↓
• 12
  José M. Cestero |

  ↓

  LLO, me refiero a cadenas de las que venden clónicos sobre todo. Yo también tenía entendido lo que tú, que ya no se vendía, y por eso les llamé. Me dijeron que sí, sin problemas, y de hecho en las páginas web que he visitado aparecen las distintas versiones disponibles (que no lo ocultan vamos).

  Un saludo.

  13 nov 2008 13:10

  normal ↑ ↓
• 13
  Javier Rivas

  ↓

  Lenovo sigue vendiendo abiertamente sus pcs de oficina con XP Pro. Yo despues de año y medio probando le he dado la ultima oportunidad en la oficina a Vista: sigue reiniciandose la cola de impresion con las impresoras de red. El problema como siempre dice Microsoft que son los drivers de impresoras, ellos nunca fallan.

  19 nov 2008 06:40

  normal ↑ ↓

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/